Ich kopier hier mal meine antworten aus dem Englischen Forum rein.

Quote from Toadie

Es ist untersagt mehrere Accounts gleichzeitig zu spielen. Der verkauf von acc. ist natürlich auch untersagt. Dies wird mit einer sperre für beide Acc. geahntet!!

Es gibt die Möglichkeit einen 2 acc. unter der selben Ip adresse anzumelden. Dies ist für Wohngemeinschaften wie z.b. Ehepaare,Geschwister, etc. gedacht.

Dies ist aber anzumelden!

Es ist bei dieser "geteilten adresse" untersagt gemeinsame Aktionen durchzuführen!

Das bedeutet:

- keine Lieferung durch den Markt
- keine gemeinsamen Angriffe
- Kein Unterstützungstruppen stellen
- kein abfarmen

wird dagegen verstossen, werden beide acc. sanktioniert

Gruss Toadie

----------------------------------------------------

It is forbidden to play multiple accounts at the same time. The sale of acc. is of course also prohibited. This will be with a lock for both Acc. geahntet !!

There is the possibility a 2 acc. to register under the same IP address. This is for shared apartments such. Married couples, siblings, etc. thought.

But this is to be registered!

It is forbidden to carry out joint actions at this "shared address"!

That means:

- no delivery by the market
- no common attacks
- Do not ask for support troops
- no farming

if it is violated, both acc. sanctioned

Greetings Toadie

Display More

Dies bezieht sich auf Spieler mit geteilter IP Adresse.

Quote from Toadie

Hallo,
Diese Spieler werden regelmässig überprüft. Das gilt für die Einhaltung der Regeln, als auch für "interpretationen" die sich einige Spieler ausdenken!

Verstösst du gegen Regeln, und wir weissen dies nach, werden alle Accounts gesperrt!!!

Da interessiert uns auch nicht wie gross du bist, oder was du an Geld investiert hast!!!

Gruss Toadie
------------------------

Hello,
These players are checked regularly. This applies to the compliance with the rules, as well as for "interpretations" that some players think up!

If you violate rules and we know this, all accounts will be blocked !!!

We are also not interested in how big you are or what you have invested in money !!!

Greeting Toadie

Display More

<br class="Apple-interchange-newline"><div></div>

in the same way it could be interpreted when alliances "eat" their absent players, justifying as an aid to those who remain, but criticizing if someone passes help to weaker players to help ...
the way of thinking and interpreting the thing is always very subjective.

Und du meinst wir verstehen das nicht?

Inaktive aufzuadeln ist was anderes als einen Spieler der selben Ip anzugreiffen. Auch wenn das Schloss über "umwegen" ankommt, ist es strafbar, und wird einer genaueren Untersuchung unterzogen.

Haltet euch an die Regeln! Und euch passiert nichts!

Wir werden auf beschwerden nach einer Sperre nicht eingehen, wenn jemand meint er war schlauer als wir! Wenn wir Sperren verhängen, gibt es keine diskusion mehr darüber!

Gruss Toadie
-------------------------------------

And you mean we do not understand that?

Calling inactive is something other than attacking a player of the same ip. Even if the lock arrives over "detours", it is punishable, and is subjected to a closer examination.

Stick to the rules! And nothing happens to you!

We will not complain about complaints after a ban, if someone thinks he was smarter than us! When we impose locks, there is no more discussion about it!

Greetings Toadie

Noch eine Anmerkung von mir

Wenn jemand eine Sperre bekommt, haben wir persönlich keinen Vor oder Nachteil. Daher gehen wir da unvoreingenommen vor.

Wenn jemand meint, er ist gross, und hat viel Geld investiert und bekommt deswegen eine Sonderbehandlung... oder uns droht, dass dann seine gesamte Allianz aufhört... das stösst auf wenig Verständnis bei uns! Ich denke es gibt genug Beispiele dafür

Ich kann nur jedem davon abraten! Es wird von uns keine Tolerierung geben!!

--------------------------

One more note from me

If someone gets a ban, we personally have no advantage or disadvantage. That's why we go there unbiased.

If
someone thinks he is big, and has invested a lot of money and gets
special treatment ... or threatens that then his entire alliance ceases
... that meets with little understanding in us! I think there are enough examples

I can only advise everyone! There will be no tolerance from us !!

Quote from Hochstedter

Und wir Spieler helfen auch mit.

Wir wissen das

Quote from Toadie

Und du meinst wir verstehen das nicht?

Inaktive aufzuadeln ist was anderes als einen Spieler der selben Ip anzugreiffen. Auch wenn das Schloss über "umwegen" ankommt, ist es strafbar, und wird einer genaueren Untersuchung unterzogen.

The problem is that there are players who can play with more than 1 ip address. Or play with an encrypted ip address. To find out that two accounts are the same player is very time-consuming. I know that BItMeUp does their best to prove this, but this time would be better spent on inproving the game so that more beginning players come and stay.
Hence my proposal; since it can not be prevented, allow it .
Multi Accounting

Das Problem ist, dass es Spieler gibt, die mit mehr als einer IP-Adresse spielen können. Oder die spielen mit einer verschlüsselten IP-Adresse. Es ist sehr zeitraubend herauszufinden, dass zwei Accounts identisch sind. Ich weiß, dass BItMeUp das Beste tut, um dies zu beweisen. Aber es wäre besser, die zeit zu nutzen das Spiel zu ändern, damit mehr Anfänger kommen und bleiben.
Daher mein Vorschlag; da man es nicht verhinderen kann, erlaub es.
Multi Accounting

Hallo Juflo,
wir werden bestimmt nicht multiacc. erlauben!
Brauchen wir dann überhaupt noch Regeln?

Gruss Toadie

--------------------

Hello Juflo,
We certainly will not be multiacc. allow!
Do we still need rules?

Greetings Toadie

Ich denke die Multi´s die es jetzt gibt, werden zu 50% auch nach der Übernahmen noch sein. Es ist doch eigentlich egal ob ich mich mit BigPoint Daten Einloge oder bitmeup.

Das einzigste was mir wircklich Kompfschmerzen bereitet, das Spieler die schon ewig offline sind,

sind und dies mit knapp 3mrd. Da die ally Mitglieder gerade seine Schlösser auf adeln, "vermute" ich das sie auf legalen weg als Unterstützungs Truppen genutzt werden,

Da sollte man z.b das UT nach 30 Tagen Automatisch wieder zurück geschickt werden, das denke ich reicht für jeden um eigene Truppen zu schicken oder der Mitspieler schickt neue.

Quote from Dschibait

wieso erst 30 tage ? Ich persönlich finde da selbst 30 Tage viel zu hoch angesetzt... Ich wäre ehr bei 3 Tagen

dies war nur ne Zahl man kann dies auch auf 3 Tage befristen wäre sogar besser

Hallo Leute lassen wir die Kirche im Dorf
wenn ich ein Eingriff von K 1 zum Beispiel bis zum K 99 schicke reichen nie im leben die drei tage wenn jemand UT zur denjenigen schickt dann bis der Eingreifer dort ankommt sind die UT schon weg. Für den Eingreifer wäre das super aber für denn Verteidiger eher nicht und so nach kurzer zeit bleiben nur die Spieler die viel Truppen haben und die kleineren Spieler verschwinden bevor die sich aufbauen können

Man kann doch timen, man weiss ja wann die angriffe ankommen, oder? Daher sehe ich bei den 3 Tagen kein Problem.

Eine alternative um Missbrauch gegenzulenken mit der Uv und den U-Truppen wäre, das man künftig der Uv keine Truppen mehr verlegen lässt( diese option einfach streichen). Immerhin ist immernoch der Acc. Besitzer für seine Schlösser und deren Verteidigung verantwortlich... nicht seine UV

Gruss Toadie

So wie ich das verstehe mit den "3 Tagen" ist auch ab der Ankunft der Truppen gemeint...also die Tage die sie stationiert sind, nicht das Absendedatum! Somit sollte doch alles im grünen bereich sein.

Gruss Toadie

Es scheint mir einfacher, wenn ein Konto, das seinen Besitzer in 3 Monaten nicht besucht hat, einfach grau wird: uv oder nicht. Wenn jemand länger als 3 Monate abwesend muss sein, könnte er einem zeitweiligen sperrung der Mods fragen. (natürlich nur, wenn es keine Angriffe gibt) Viel sicherer als 3 Monate mit einem vs. Die uv können auch ein sperrung für die Schlösser die er verwaltet beantragen, wenn der Besitzer unerwartet nicht zum Spiel zurückkehrt und er glaubt, dass dies auf unerwartete Ereignisse ( krankheidoder so erwas) zurückzuführen ist. Natürlich wird dieses sper nur aufgehoben, wenn der Eigentümer selbst darum bittet.

Ich weiß nicht, ob ein Truppmeister, Pakete durchmachen wen ein sperre ist, aber es scheint mir fairer, dass während eines sperre alles zufriert, so dass der Besitzer keinen Vorteil (mehr Truppen, Vorräte) eines Verbots hat.