Ich sehe keinen Grund auf die Aussagen von Orlamünde einzugehen, da sie keinerlei Argumente für die Diskussion hier enthalten. Es ist mir bereits bei der Erstellung meines Posts klar gewesen das du angepisst sein wirst - aber jetzt zu sagen "ich wusste nichts" ist einfach nicht der richtige Weg!
Ich nehm dir das doch nicht übel das du davon wusstest, ich könnte dir 20 Posts von dir raussuchen wo du damals um die Wette gewettert hast mit allen möglichen Leuten unteranderem mir und jetzt kommt ein "ich wusste nichts" ?!
Ich will nochmal ganz deutlich die Situation erfassen - du spieltest vor 6 Jahren mit vielen Leuten gegen andere die auf eure Gnade angewiesen waren, weil ihr mehr Leute, mehr Truppen und mehr Schlösser hattet. Jetzt, wo sich diese Gegengruppe durch verschiedene (und da bin ich voll bei dir, das war sicherlich nicht alleinig deine Schuld) die Oberhand ergriffen haben, mehr Schlösser haben, mehr Truppen haben und mehr Mitglieder haben jetzt kommst DU mit
- Allianlimitierungen
- Truppenlimits
- Kriegslimits
Wenn du keine Lust mehr hast, dann ist das ok, dann schreib doch einfach garnichts mehr - aber ins Forum zu gehen, auf meine zu deinen Vorgeschlagenen Ideen betroffenen Kommentare nicht einzugehen und nur "Stunk" zu machen und uns nochmal zu sagen "das du angepisst bist", bringt uns das alle weiter?
Quote
Der Spielspass ist endlich und so wie es aussieht ändert sich hier nichts und du bist der Willkür einer mehr als dominaten Allianz ausgesetzt und die Epielleitung sieht sich nicht in der Lage das Problem im Spiel zu erkennen.
Diese Ausasage ist einfach völligst daneben - ich habe bereits gesagt das ich die Probleme durchaus erkannt habe nur die Lösungsvorschläge von Orlamünde NICHTS bringen werden. Natürlich ist mir die Situation bekannt und natürlich haben wir auch mit Bernsteinschlössern, besseren Schutzzaubern und co. eine Verteidigung vereinfacht. Aber zu fordern das jetzt, wo "man" wenig Truppen hat, die anderen ans Truppenlimit kommen sollen, ist doch keine Lösung - das ist einfach ausgedrückt Erpressung, "wenn die kein Limit haben, dass wir mithalten könnten, dann höre ich auf" ... ja dann ist das so, aber erpressen lasse ich mich nicht!
Quote
Das einzige was es gibt ist ein Event am anderen, oder vielleicht noch eine Welt mehr????
Ich habe in den letzten 9 Jahren Damoria 2 Welten eröffnet, die erste Welt2 die alles andere als gut lief wegs Bugs, die anschließend in Welt1 abgesprochen mit der Community übertragen wurde und die neue Welt2, mit vielen Einschränkungen damit Damoria an einigen Stellen interessanter wird.
Das hältst du mir jetzt vor das ich 2 Welten in 8 Jahren geschalten habe? Dann geh mal zu anderen Spielen, dass nennen die schlechtes Wochenende!
Und natürlich kann man argumentieren, dass die vielen Events wieder "Geldmache" oder sonst was sein könnten - das man damit eine Allianz ablenkt, dass sie sich vielleicht direkt auf den Gegner stürzen, ne das ist keine erlaubte Argumentationskette. Komisch das es sogut wie keine neuen Pay-Features seit über einem Jahr gibt, aber neue Events?
Quote
Es fehlt jetzt nichts mehr, dann sollten dem geschriebenen auch Taten folgen und...
ich suche mir ein neues Spiel für mich und auch mein Geld das ich investiere.
Tschüss.
Jetzt nochmal für alle anderen:
Ideen ja, bitte aber schon ein wenig durchdacht und realistisches... Ich will nicht wieder die Themen von Orlamünde aufgreifen, aber ein Allianzlimit von 75 bringt nichts, wenn dann 6 Allianzen statt 2 auf die vermeindlich zu Schützenden eintreschen.
Es gibt die Kapitulation und, da haben wir uns nie eingemischt, die Politische Seite von Damoria - wenn man sowelche Ideen wie hier angebracht stellt, gibt es wohl kein Interesse mehr politisch dies zu Regeln?
Das wir da eingreifen müssen (bis zu einem gewissen Grad) wäre ok, bitte aber die Ideen realisitisch und konstruktiv aufbauen!