Quote from 08/15

Dieser Bereich des Forums ist immer noch dem
von Beule eröffneten und genannten Thema

Schloß Begrenzung/Balancing Diskussion
vorbehalten.

Werden zukünftig nur noch Beiträge hier verfasst,
die sich nicht auf dieses Thema beziehen, werden
wir annehmen, das kein weiterer Diskussionsbedarf
besteht und diesen Bereich schließen.
Bisher wurden diese Beiträge der Übersichtlichkeit
gelöscht.

Display More

finde ich Super das ist für das Spiel und die andere die nicht so groß sind und die vielleicht anfangen wollen zu Spielen. Wenn ich als Neuling ins Spiel komme und sehe Schloß Begrenzung dann weiß ich dass ich noch nicht verloren bin und ohne Begrenzung da denkt man oj das hat kein Sinn wenn da mehrere von den großen 300 und mehr haben und in allen Truppen produzieren

Quote from Graf_Orlamuende

Moin Allianzgemeinde und auch Spielverantwortliche,

ich gehe hier ein sehr schweres Thema an, das schon "jahrelang" rumort und auch aus Angst vor eventuellen Konsequenzen seitens der Betreiber oder nahestehenden Personen immer nur in sehr kleinen Kreisen besprochen wurde.

Die Verbindung zwischen Betreibern, ausgewählten Admins, ausgewählten Mods. und "sonstigen Beratern" war und ist IMMER schon extrem sensibel gewesen und ist es auch jetzt.

Vorab: Ich spiele jetzt schon so so lange ( bitte alles bei mir zu überprüfen, was nur geht )

Das es eine Person gibt, die sowohl als "Funktionsträger" im Spielteam, als auch als "aktive" Person im Spiel aufgeführt wird und darüber hinaus sich auch noch aktiv (Einladungen) mit (ob von selbst oder nicht egal) Texten dazu hinreissen lässt, in´s Spiel einzugreifen, geht nach meinem Verständnis ganz weit über das Ziel hinaus.

Man kann nicht AOH, ADMIN (für was auch immer) und Spieler mit aller Militärstärke sein oder doch?

Es ist im Übrigen nicht nur wichtig, was für ein Event gestartet wird, sondern noch viel wichtiger WANN. Ich hoffe, dieser Zusammenhang ist euch nicht entgangen, ebenso wenig die Tatsache, welche Allianz meistens von diesen Events profitiert hat.
Ich habe mir sehr sehr lange überlegt, ob ich das überhaupt posten sollte oder wem (evtl. nur priv.) und wer daran überhaupt Interesse hätte.

Egal, was dabei herauskommt, sicher ist, das die Tatsache, das ein aktives Spielmember mit beträchtlicher Stärke, diese Funktionen in sich vereint, hat große Konsequenzen für andere bedeutet.

Gruß

Graf_Orlamünde

Display More

Tja jede Medaille hat zwei Seiten, vielleicht ist es so besser man kann zum Beispiel besser das Spiel weiter entwickeln als nur rum sitzen und zu programmieren. Kann man es sehen in Echtzeit was gut und was schlecht ist

Quote from hoelle

was ich gerne wissen würde die spieler der Allys die hier betrogen haben wurden in der Militär stärke ja bestraft und das ist auch gut möchte nur wissen wie hoch der abzug in % ihrer truppen ist 5% 10% ?????? dann kann ich mir überlegen ob ich dieses spiel Damo was ich bestimmt schon 10 jahre spiele weiter spiel oder nicht denn ich habe keine große lust gegen bugtruppen zu kämpfen. mfg: hölle

Laut der Berechnung von Allianz 80% Truppen

I think it would be ok until the move

Und noch was damals noch bei Bigpoint habe es auch Truppen Reduktion gegeben weil die Spieler haben Bug Truppen gehabt und alle haben rumgelabert und gejammert dass sie nicht mehr Spielen und trotzdem sind alle noch da und im Spiel. Je mehr solche Sachen werden behoben desto mehr Menschen werden es ins das Spiel kommen und je weniger wird es rum gemacht und nur kassiert desto mehr Menschen sind sauer und gehen weg.

Und jetzt noch Angriff sperren auf beiden Welten und alle durchleuchten und können wir mit dem Umzug uns beschäftigen das wäre die beste Lösung für alle. Gejammert wird immer so oder so

Quote from Dschibait

Das mag so sein, vielleicht aber auch nicht. Die Vermutung liegt nahe, dass ein Spieler nicht erst seit letzter Woche angefangen hat ein Bot zu nutzen.

Aber, wir wissen nicht ob sie das damals schon gemacht haben.
Ich weiss nicht ob ihr hier auf Entschädigungen aus seit oder einfach nur den Fall etwas verdeutlichen wollt. Egal wie, um fair zu bleiben kann man vom schlechtesten ausgehen, ich hab aber inzwischen einige Konversationen gehabt und in zumindest einem Fall, scheint tatsächlich doch ehr "ein Testlauf" (was es trotzdem nicht ungeschehen macht) vorzuliegen.

Grüße
Dschibait

Ich will meine Truppen nicht zurück das war nur Beispiel aber bin froh dass dass aufgeflogen ist und test Lauf oder nicht alle sollen wie auch damals 90% der Truppen verlieren das reicht schon glaube ich für die Leute hier. Andere Möglichkeiten sind es utopisch ( Truppen zurück und Schlosser).

Quote from Hochstedter

Stimme ich voll und ganz zu.

Am besten melden sich hier auch noch diverse Proxy/ Kamikaze Accounts um ihre Truppen zurück zu fordern... Dann können sie gleich nochmal loslegen

Tretet das doch bitte nicht breit. Die Leute sind schon genug bestraft...

Stimmt nicht ich sehe nicht das die bei Militär gefallen sind also außer Sperre ist noch nicht passiert.

Jetzt weiß ich warum mein acc so Platt gemacht wurde das ich zum dritten mal in Kapitulation bin. Das ist traurig aber war Mensch investiert Geld und Zeit und dann kommen die Skripts und alles ist wieder weg normalerweise sollten denen Truppen auf die Geschädigten verteilt werden oder sehe ich das falsch?

Hallo an alle ich finde 90% Truppen Reduktion für angemessen und drei Monate sperren. Aber wenn die nochmals aufliegen dann für immer. Und jetzt kann ich es wieder ins Spiel zurück kommen und Geld für Gold investieren ohne zu denken dass dass alles für die Katz ist. Jetzt kann es nur besser werden weiter so. Und nochmals danke dass ihr euch die Mühe gemacht habt trotz allem.

Uns ist aber wichtig, dass diese Spieler die überführt wurden (kein Verdachtsfall!) auch hart bestrafen. Wir haben uns dazu entschlossen diese Spieler aus dem Spiel auszuschließen. Dies betrifft 6 Spieler. Das Team hat lange überlegt ob wir die Truppen der Spieler kürzen sollten, oder ob wirklich eine Endlos-Sperre angebracht ist.
DANKE

everything cleared please close topic

Quote from dYvorra

this has nothing to do with trust ? I just respond to former posts and base myself on the info available to me ... ending with a neutral question ... off course you see other attacks... but do you also log the time of start sending ? Then it s ok to make a statement on who attacked first... else it s just a guess based on what one can see ... and i wonder how NATO could be first atacker since all where assuming there was a capitulation... so no one even COULD have attacked first

Quote from vanmorris

Quote from vanmorris

And what about the loses a lot of players had due to this?If we had known they would attack the loses would have been a lot lower.

the way i saw it you actually haven't lost a single unit or are your multinationals the three

Quote from vanmorris

And what about the loses a lot of players had due to this?If we had known they would attack the loses would have been a lot lower.

exactly the admins set the game back to 21:55 23.05 and you are satisfied or what

Quote from Ybeswar

I think that's the most logical choice for you.

no if it was fun the game would continue to play as a war game and not as a farmerama where the big ones have 72 billion troops and the middle like me max. 19-25 mld troops apart from the little ones. I could go to capitulacion in 14 days and get to build new castles and after the surrender. I don't know how long you have playing Damoria for at least since I started and until today I was only four times with the main castle left but I continued to play but now it's a fight with a sword against the tank

Quote from twinny1000

Aber durch dieseRegeländerungen haben mache Spieler auch erhebliche Nachteile gehabt.

Ein Beispiel: Ich habe 2 Schlösser von einem der drei betroffenen Spieler erobert. Diese beiden Schlösser wurden von 2 der betroffenen Spieler zurück erobert. Kurz danach sind diese beiden Spieler in die Kapitulation gegangen. Nach ein paar Tagen Kapitulation sind diese beiden Spieler wieder zurück in Stiel gekommen. Die beiden vor der Kapitulation zurück erobert Schlösser wurden abgerissen.

Ich hatte durch die Eroberungen der beiden Schlösser jede Menge Truppen verloren. Nach der Eroberung habe ich jede Menge Gold investiert. Ich hatte keine Möglichkeit mehr die beiden Schlösser neuerlich anzugreifen. Die beiden Schlösser sind weg.

Wenn ich jetzt schon durch eine Regeländerung diese Nachteile erlitten habe, würde ich euch zumindest um eine Entschädigung für die dadurch für mich entstandenen Schaden (Truppen - Gold) ersuchen.

Display More

Ich schenke dir zwei da ich nicht mehr spielen werde kannst abholen es werden keine Truppen drinnen sein und wall auch nicht 102/614 und 116/623.Wünsche dir noch viel Spaß bei dem Spiel und du warst gute und faire Gegner im gegen teil zur manchen

Quote from Ybeswar

@Ostrey
As the leader of your alliance, you started a war you can't win, that was your first bad decision.
Then you came back from a safe capitulation, that was your second bad decision.
And now you're trying to blame others for this, your third bad decision.
And in addition, you are trying to influence the admins because of the punishment hanging over your head, this is your fourth bad decision!
In addition, you do not miss an opportunity to bend the rules for your own benefit and if it does not work out well then it is someone else's fault.
You show no respect for Damoria, the players in Damoria and the admins.
All in all, you are a bad loser and a bad player for Damoria.

Display More

that's why I stop playing so peace and quiet prevail in damoria

Quote from vanmorris

Let's remember who started this war and thought they could conquer all without consequences.Sometimes you hit a wall

With a liar like you, I don't need to argue and I will also end the Damoria game theme close