ok soweit finde ich den gedanken richtig gut ,dennoch hab ich fragen^^

die energie ... wird ein gebäude dafür gebraucht ? wird all die überproduzierte energie, von allen planeten da mit einfliessen oder muss ich das auf einen produzieren?

Interdimensionale-Transfer ... wird dieser auch über den shop zu erwerben sein? 12 monate find ich ok

ich darf also nie dort einen acc haben, wo ich dann hinreisen will (ausser retro) .... wird dann alles mit rüber genommen oder nur planeten mit den strukturpunkten und keine gebäude ... was ist mit flotte und resis?

ich möchte anregen zu bedenken ,das es kein entkommen gibt wie ist das dann mit den kriegserklärungen ? zählen die dann in alle zubereisenen universen oder muss sich zum bespiel erst noch eine bestimmte anzahl an spielern dort aufhalten ? was ist bei doppelten allynamen?

da ist also noch ne menge offen aber gut find ich das ...

Quote from Lucifer

@mampf27: also erstmal mein gratz zur verbesserung deiner schreibkünste... man konnte alles verstehen...
aber die Idee finde ich nicht gut. wenn, dann sollten schon die vorhandenen Kolos 1:1, eventl. mit neuer Posi, übertragen werden...

@-XnA-: wie jetzt? wir machen was wir wollen aber nicht das was du nicht für richtig hälst? ich glaube nicht das eine ingame-Umfrage deinen Vorstellungen entgegen kommt... natürlich befürworte ich eine entsprechende Umfrage um endlich eine klare Wunsch-Lösung zu bekommen... aber du könntest enttäuscht werden...

greez
Luci

zum ersten danke lucifer
und zum zweiten ...ich und entäuscht nein
ich versuch halt auch nur mitzuhalten bei den gespräch um eventuell eine lösung beizutragen wie man es gestalten könnte

den es sind recht viele vorschläge da das mus man einsehen

und gerade die vorschläge müste man alle zusammenstellen und mal durch arbeiten welche am besten sind .....
wie zb mit den thema von
Dschibait

wäre auch eine obtion
um so mehr spass würde wieder rein kommen
mit der sache ins andere uni zu teleportieren und plani verteilung

und ich bin der letzte was gegen einer veränderung wäre

aber wenn ich mich recht herrinere hatte ich vieleicht ds schon mal erwent
mit der zusammen legung sollte das echt gemacht werden und schwierigkeiten giebts imer dabei gerade bei leuten mit 2 oder 3 acc

die müssen den besseren acc nehmen

und die die galaxys keine 16 planis mehr sondern von 3 mal 16 das hiese 48 planis in einer karte

das wäre machbar und
dabei würde ich sagen wenn in einer galaxys karte nicht mehr alls 10 oder 12 spieler sein sollte das mit 16 planeten bleiben ......

ich hoffe ich habe mich richtig ausgedrückt das ihr versteht was ich meine

und es bedrifft ja nur int rus und de

Quote from Dschibait

Du darfst theoretisch in allen 3 Unis so Accounts haben, wenn du diese in den Unis "switchen" möchtest, musst du dir halt klar sein, das du 2 Accounts ziemlich zeitgleich "teleportieren" musst. Ansonsten verstößt du gegen die Regel des Multi-Accounts in einem Uni.

Grüße
Dschibait

Mich betrifft es zwar nicht, aber ich finde das da eine Kulanzzeit festgelegt sein sollte. z.B. 24 h

Quote from Dschibait

Bald_Eagle:
natürlich kann man das machen, aber du hast auch nachteile, bist dann 1Jahr erstmal aus dem Uni raus. Für Allein-Spieler ist das sicherlich nicht so schlimm, die meissten Allies sehen es aber denke ich nicht so gerne wenn du einfach mal so 1Jahr "abhaust".
Man muss diese Idee nur entsprechend "bestrafen", wenn du teleportierst hast du 2 Wochen keine Produktion, die Energie die du ja eh benötigst, eventuell gehen beim Teleportieren Stufen von Gebäuden verloren etc etc.
War ja nur erstmal ein Grundgedanke

Grüße
Dschibait

Display More

Also die Idee mit einer Strafe w.o. finde ich Kontra-Produktiv für die Grundidee. Man sollte da eher einen UP-Kostenfaktor einbauen der entsprechend hoch ist. Das könnte auch den Umsatz erhöhen. Vieleicht 200 UP, die sind auch spätestens in etwas mehr als einem Jahr erforschbar, je nach Zufallszeit.

@Dschibait

Hm nix gegen den Vorschlag ! Aber ist nicht wirklich meins, vor allem sehe ich jetzt schon 6 Variationen wo es dann im nachhinein heißen wird

"so war es aber nicht gedacht !"

aber überspringen wir die ganzen nicht bedachten punkte erst mal, und stellen uns doch mal die frage wie das Technisch umgesetzt werden soll !

1. ich habe genug Energie und will in ein anderes UNI wechseln.

was soll ich nun machen ?

selber wechseln wird ja wohl kaum machbar sein, oder ?
also GO butten und Antrag stellen ( Jiepy 4 bis 8 Wochen warte zeit bis zur Bearbeitung bzw zur Umsetzung )
Da ich vorher ja nicht das UNI sehen kann, also auch nicht weiß wo interessante Spieler bzw Gegner sitzen, kann ich vorher auch gar nicht sagen wo die Planies hin sollen, wie soll das gelöst werden ?

Beim Wechsel verschwinden die Astros ! em wieso ? für mich schon ein No Go !

und wie schaut es aus wenn ich zurück will ? kriege ich meine alten Kord´s wieder oder muss / kann ich mich auch da hinsetzen lassen wo ich möchte ?

ich schätze bei übersehen der gravierenden Probleme die diese Idee mit sich bringt wird es schon an der Umsetzung des Umzuges scheitern !

Also kommen wir doch erst mal wieder zu den dingen zurück die nachweislich machbar sind !

1. muss die Entscheidung getroffen werden welche uni´s zusammengelegt werden.
deswegen habe ich hier auch noch nicht abgestimmt, da mir die Verifizierung zu ungenügend ist !

Ich bin nur für eine Zusammenlegung wenn wir uns über INT und DE1 unterhalten
RU und Retro geht gar nicht aus den besagten gründen die ich in vorherigen post schon beschrieben habe !

2. Ob mehr Planies ja oder nein

wenn das erst mal geklärt und klar definiert wurde mit Bestätigung vom Betreiber, dann können wir uns darüber unterhalten wie das umsetzbar währe.

Zum Tema Planies und Gala gebe ich dir zu 100% recht ! die Notwendigkeit sehe ich da auch nicht !

Das dein sogenanntes zusammen kopieren der unis nicht einfach ist weiß ich und habe ich nicht gesagt !
aber machbarer als das andere ( denke ich ) und Lösungsvorschläge hatte ich auch dafür schon gepostet !

Spieler wird man so oder so verlieren, wird nix gemacht gehen welche, legst die 2 uni zusammen wird es auch welche geben die aufhören, und bei deiner idee genau so, es gibt keine 100% Zufriedenheits Lösung !
Das sollte von vorherein klar sein.

der Seitenhieb Richtung Team, galt DIR ! das Team kann ja nix dafür das sie so wenig sind, also kann ich es schon nachvollziehen, da sie es in ihrer Freizeit machen das dann immer nur paar Sachen bearbeitet und abgearbeitet werden können !
Also liegt es doch an dir als Betreiber den Misstand zu korrigieren !

von daher sind meine bedenken mit der warte zeit ja nicht von der Hand zu weißen !

Deine Idee können wir gerne weiter ausspinnen, aber meine Befürchtungen sind dabei,nicht nur das sich ne menge BUG´s einschleichen werden, den deine aussage damals war ja schon das du an diesem Code nicht viel machen kannst, weil er so alt ist, nun willst du einen so tiefen eingriff programmieren, nicht das ich es dir nicht zutraue, aber ich habe die Befürchtung das da mehr kaputtgemacht wird als es an positiven raus kommt !

aber auch da ist es schon wichtig das vorher klar gemacht wird welche unis das betrifft, wo man wechseln kann !

den die Probleme vom Retro und Ru bleiben ja weiterhin bestehen und keine Ahnung ob ihr jetzt noch nachvollziehen könnt wer vor 5 Jahren vor der Zusammenlegung des Retros wilde sau gespielt hat und somit von der Aktion ausgeschlossen werden kann ! genau so ru durch ihre separaten regeln wie auch immer die genau aussehen.

Ich habe heute die gleiche Meinung dazu wie damals.
Das Spiel ist aus meiner Sicht,durchs eröffnen von mehren Unis,kaputt gemacht worden.

Zwei Unis reichen vollkommen
Ein normales Unis und ein zeitlich begrenztes Speed Uni.

zu Erhöhung der Aktivität im Uni schlage ich folgendes vor:
-neue Schiffsmodelle mit anderen taktischen Fähigkeiten (Kampfbonuse für jeden Schiffstyp gegen ein anderen Schiffstyp um mehr Flexibilität reinzubekommen)
-geringe Rohstoffproduktion im U-mod (die Unis sind momentan voll von langzeit Umodler,so werden sie eher dazu gebracht mal was neues zu bauen und wären in der zeit länger mal aktiv)
-mehr Werbung (z.b. 1x Tag in den sozialen Netzwerken einen Kampfbericht Teilen für ne Belohnung)
-das täglich Voten für SI sollte belohnt werden

Die einzige Frage die sich mir dann noch stellt wäre,Punkte und Accounts mitnehmen oder neu beginnen und wenn dann nicht als Si 3

Mein Vorschlag:
Jeder behält seinen Account in seinem Uni ,wenn einer 2 oder mehr Accounts hat kann er sich einen
aussuchen .
Jeder Spieler kann dann in den anderen Unis neue Planeten setzen und ausbauen. Ressourcen bleiben in den Universen

• Schwarze Lochforschung z.b auf 15 Bauen,um in ein anderes Uni zu springen
• Koloschiff aus dem Uni wo man angefangen hat starten und Kolo ausbauen
• Planet ausbaut und dann Flotte nachholen und genauso spielen wie bisher(11planeten setzen und ausbauen)
• Dann auch keine Zeitbegrenzung sich in dem Uni aufzuhalten,wenn erforscht.
• für die Miner gilt das gleiche.
• Also 11planeten im retro,11 im int,11 im ru ,11 Planeten im de

@Dschibait
ohne werbung kaum neue spieler
also wenn du statt selber in werbung investierst und spieler das durchs allein voten tun,dann sollte da schon eine art belohnung drinn sein

soziale nertzwerke sind eine form von weiterer werbung und dies wird nicht allein reichen kann aber ebendfalls weitere spieler ins game ziehen

vorrausgesetzt das gesammtpacket stimmt

mehrere unis wo die aktivität verteilt wird ist kontraproduktiv,das würde eher funktionieren wenn das gebündelt wäre

aber wer fängt hier noch groß neu an zu spielen,wenn die ersten plätze mitlerweile uneinholbar sind

du kannst dir überlegen ob du nach und nach spieler verlierst oder etwas auf die beine stellst wo du auch neue spieler gewinnst und spielspass bietest

wie ich aus deiner antwort lesen kann,ist es eigentlich egal welchen vorschlag man macht für alles hast eine passende absage.
ich hab bei deinen posts das gefühl,dass es bei dir schon fest steht wie es bald umgesetzt wird und du nur jez schaust wie deine idee angenohmen wird
meine meinung dazu kennst du ja nun

du kannst bassteln machen und tun wie du lustig bist,solange die riesen accounts bestehen bleiben in mehreren unis und ohne werbung sehe ich kaum bis keine chance was positives zubewegen

Wenn das hier jetzt fehl am Platz ist tut es mir leid.

Wurde denn schon mal darüber nachgedacht eine vernüftige App für SI zu programmieren? Ich habe mir eben die bisherige App runtergeladen und kann sie nicht mal öffnen.

Könnte mir sehr gut vorstellen, das über diesen Weg neue Spieler kommen.

Ist nur mal ein Gedanke, keine Ahnung wie sowas genau aussehen sollte

Mfg

der kernpunkt dieses thread ist ja die aktiven spieler zusammen zubekommen und die frage ist nun wie

ob durch teleportieren oder zusammenlegen

ich für mein teil werde mich eh dem fügen wie es im nachhinein entstehen wird,wenn ne veränderung kommen würde

nur meiner meinung nach,wäre es sinnvoller neu mit max 2 unis zubeginnen,alles von null an
und da habe ich gleich mal ein paar möglichkeiten erwähnt wie man das aufziehen könnte um die verluste an membern zu kompensieren die dann aufhören und hoffentlich sogar mehr neue member zubekommen

den klar ist,mein vorschlag wird einigen hier nicht gefallen die nicht von vorne beginnen wollen und dann auhören würden

jedoch kommt mein vorschlag,weil gerade solche leute nach und nach inaktiv werden und die unis immer weiter sterben

du kannst obgleich mit welcher änderung,wieder mehr aktivität reinbringen aber auf welche dauer?

eine zusammenlegung gabs ja bereits ziehe retro aber wenn ich die punkte sehe die dort die ersten haben,meine fresse unglaublich demotivierend für neuanfänger und wirklich aktivität ist da auch nicht vorhanden

ich erkläre mal warum ich den gedanken neu zubeginnen habe

als ich 2007 im browser nach einem guten strategiespiel gesucht hatte,fand ich si an erster stelle (werbung)
ich registrierte mich und kurz vorher wurde das uni2 eröffnet
man war das ein andrang an neuen usern und war hier viel los
daraufhin wurde kurze zeit später das uni 3 eröffnet und kurz darauf ein uni 4
mitmal ging aber der andrang zurück und es wurde überlegt was man tun könne
ein uni 5 wurde erstellt mit neuen futures wo man cd´s kaufen konnte die ein vorteile erbrachten
aber das problem des rücklaufs an membern wurde damit nicht gestoppt
enige zeit später hat man denn das si2 aufgemacht,aber das hatte mit si kaum zu tun
das schlichte einfach übersichtliche si wurde nicht übertragen auf si2
das war iwie ein anderes spiel nur mit der gleichen com und wurde auch nicht wirklich von allen angenohmen
die member anzahl sank weiter und eine zusammenlegung wurde geschaffen aber dann auch wieder neue unis eröffnet und das gleiche problem geschaffen

jez wird wieder über sowas nachgedacht aber aus meiner sicht sind die acc viel zu groß geworden

und eigentlich hast du wohl unbewusst ja nen guten gedanken gehabt
si 1.3 aber mit dem gleich shema
lass si weiter laufen für die alten hasen die nicht auf ihre acc verzichten wollen und starte mit si 1.3 ein si was von vorne beginnt ohne weitere einfache unis
ein si was seperat für sich läuft mit allem pipapo
wie werbung in mehreren richtungen
wo neue spieler nicht abgeschreckt werden von den punkte rängen

wie schon erwähnt,das ist nur mein gedanke dazu

Ich stimme Dschibait in vollem Umfang zu. Tempora mutantur.. wie der Lateinkundige sagt; die Zeiten ändern sich eben und das 1.3 Retroprinzip, so super es vor fast 10 Jahren auch war und bis heute ist, ist nichts mehr für die heutige schnelllebige Zeit. Damals gab es ja auch so gut wie nix an guten Strategie-online-games. Spaceinvasion hat sicher einen großen Teil zur heutigen Konkurrenz beigetragen. Das Prinzip Retro ist eben wie der Name schon sagt etwas für Leute, die seit x Jahren das game zocken und nicht aufhören wollen. Da ist ein neues Uni, egal ob durch Zusammenlegung oder Neuschaffung, einfach nix für sie.

also bevor wir das ziel dann wieder aus den augen verlieren ,wie sieht es denn nun mit einer umfrage aus ?

wir können hier noch 50 seiten lang diskutieren, alles annehmen , ideen vorlegen aber ohne überhaupt einen überblick zu bekommen und damit einen anfang ,brauchen wir hier nicht weiter schreiben.

diese umfrage braucht ja auch wieder massig zeit (bis alle reagiert haben)

es ist doch ganz einfach ihr gibt vor welche zusammengelegt werden könnten und dann ne umfrage in den betreffenden uni´s ,wieviele das wollen.
natürlich muss dann auch die frage rein ,ob man bereit ist einen von beiden aufzugeben und die option von ersatz vllt in rohstoffen oder was aus dem shop.

Dschibait, du hast ja zu anfang geschrieben, das eh nicht viele spieler über 2 accounts haben und wolltest das mal prüfen.
nun ist dies geschehen?

vielleicht solltet ihr euch mal erst mit diesen leuten auseinandersetzen ,die hier viel geld reingesteckt haben und die dann in frage kommen würden um sich entscheiden zu müssen.
machen wir uns nix vor ,letztendlich gehts immer ums geld ne.

nur irgendwas muss geschehen, sonst lese ich hier auch nicht weiter

ja super das ist doch ne info ,hättest das gleich auf der ersten seite geschrieben

wollte kein druck machen nur ne basis auf der man diskutieren kann.

wenn das ergebniss raus ist,dann kann man gern weiter darüber beraten aber alles andere macht doch vorher keinen sinn ...