Hi,

ich werde mit euch nicht den Fall so durchspielen. Ihr habt trotzdem das Recht zu erfahren das wir möglichst nach Lösungen suchen um den Spieler zu halten.
In diesem Fall wird Johzi mit verschiedenen Strafen konfrontiert werden um die Möglichkeit aber zu haben im Nexus weiterzuspielen.
1. Wird eine Strafe für nicht erlaubten Schuss fällig. Hierbei haben wir uns den Satz aus dem Strafenkatalog angenommen. Dies hat er im Nexus zu zahlen, auch wenn die Strafe im RETRO geschehen ist.
2. Muss er im Nexus weiterspielen. Da hier ein Transfer abgeschlossen wurde, heißt das im Endeffekt auch das wir seinem RETRO Account schließen. Ergo (nur um das nochmal zu schreiben) hat er keinen Bonus aus den Schüssen nach dem Transfer und muss dennoch die Strafe zahlen!
Ich muss denke nicht erwähnen das nach Johzi's aussagen hier im Forum er den Transfer eigentlich nicht wollte und eigentlich auch im RETRO hätte weiterspielen wollen - was wir aber nach dem Transfer untersagt haben.

Weitere Aktionen zu diesem Thema vom Team werde ich nicht öffentlich machen.

Auch bitte ich euch jegliche Mutmaßungen an uns erst zu schicken. Beispielsweise wurden direkt nach dem Fall Johzi andere Spieler bezichtigt ebenfalls Schüsse im Gegenuniversum getätigt zu haben, was sich aber in allen Fällen (ich bin aber auch gerade nicht zu 100% auf dem Stand) ergeben haben, dass diese Schüsse VOR einem Transfer stattgefunden haben. Ihr habt keine einsicht wann ein Spieler exakt seinen Account transferiert hat, das können nur wir.

Grüße
Dschibait

Sobald der Spieler wieder offen ist kannst du davon ausgehen das er eine Strafe aufgebrummt oder bereits vollzogen bekommen hat.

Mehr gibts nicht zu sagen - seinen Teil denken kann sich gerne jeder; aber Jemanden unnötig brutal aus der Community zu werfen, obwohl dieser auch anders bestraft werden kann, sehe ich auch sehr kritisch.

Wir haben tatsächlich gerade die selbe Diskussion im Damoria bereich (dürft gerne mal vorbei schauen) wo es ebenfalls darum geht Spieler nicht mehr mit Lifetime Sperren zu bestrafen sondern (sofern möglich) mit anderen Strafen zu agieren.
Das ist nicht immer möglich, aber es sollte versucht werden, die wenigen Spieler unserer Community doch zu halten - oder?

Naja mit der Aussage "ich denk mir meinen Teil" drückst du (für mich) aus, dass du etwas anderes erwartest Nach deiner Aussage jetzt erwartest du das ich die Regeln durchsetze. Was für eine Regel meinst du genau?

Quote

§ 12 Scripting/Bugusing
Any automation of the game play is prohibited (scripts, macros, auto refresher, attack warners, etc.).
New bugs must be reported promptly to a game operator.

Oder aus den AGB:

Quote

1.2.9 Es ist verboten, Bugs oder Fehler in der Programmierung für eigene Zwecke auszunutzen. Erkannte Bugs oder Fehler sollten so schnell wie möglich über das Support-Kontaktformular gemeldet werden.

Da steht nicht drinne wie ich die durchzusetzen habe. Da steht nur das es verboten ist.

Bei Bugusing muss man schon etwas unterscheiden zwischen sehr schwerem Bugusing, einer Flotte im AKS stehen lassen ausversehen und diesem Fall. Da kann es durchaus auch Lifetime sperren geben, oder aber wie hier harte Rohstoffstrafen.

Ich würde gerne von dir wissen was du genau jetzt erwartet hättest bzw. was du denkst wir genau hier nicht durchgesetzt oder falsch durchgesetzt haben!

Das Strafmaß wird nach einem dir nicht bekannten aber vor meiner Zeit (also vor 2009) aufgesetzen Strafenkatalog bemessen. Natürlich wird berücksichtig wie stark der eingriff im Spiel war und ob (wie bereits geschrieben) eine Lifetime Sperre oder möglicherweise auch eine andere Sperre in betracht gezogen werden kann.

Nur weil du den Strafenkatalog nicht kennst, heißt das ja nicht, das dies nicht schon sehr lange so umgesetzt wird oder ?

Der Strafenkatalog wurde mit Absicht die letzten 10 Jahre nicht veröffentlicht. Ob wir jetzt damit anfangen, mag ich bezweifeln, das Team liest hier aber sicherlich mit und kann sich dazu ja mal gedanken machen.

Zum zweiten Part:
Generell erstatten wir nur etwas Zurück wenn wirklich eindeutig ersichtlich ist, das dies durch den Fehler hätte nie so vorkommen können. Bei einer Planetenverschiebung ist das etwas schwerer zu sagen, da auch mit Planetenverschiebung nicht umbedingt der Glücksfall hätte eintreffen müssen.
In erster Linie solltest du aber ein GO-Ticket erstellen in dem du möglichst genau (mit Zeitangaben) belegst warum du keine Verschiebung getan hättest, wenn es anders gelaufen wäre. Für mich ist irgendwie nicht ersichtlich warum (in diesem Fall) eine Verschiebung hätte gemacht oder nicht getätigt werden sollen; wenn der Schuss nur von Jemand anderen geschafft wurde. Nur weil Jemand anderes etwas schießt hast du jetzt warum genau das Anrecht auf eine Neuplatzierung? (vll meinst du aber auch einen anderen Fall, dann entsprechende Erklärungen trotzdem abgeben)

Quote from TheMonuments

Mit welcher Begründung habt ihr ihn wieder entsperrt? Da es meiner Meinung nah ein Freifahrtschein darstellt...

Eine Straftat im Spiel wird immer für sich betrachtet. Auch trotz Strafenkatalog. Es gibt kein System, bei welchem eine Strafe in zwei Fällen genau gleich behandelt werden muss. Wir sind hier nicht vor Gericht, wo beim nächsten Mal der Beschluss vom letzten Mal vorgelegt wird. Es gibt keinen Freifahrtschein.

Quote from TheMonuments

Mit welcher Begründung habt ihr ihn wieder entsperrt?

Weil ich als Supportleiter diese Entscheidung getroffen habe.

Quote from Jawas

Eine andere Thematik zu diesen Ereignissen sind bereits getätigte (mögliche) Maßnahmen, wie z.B. wieder blau schalten (und zu einem willkürlichen Zeitpunkt inaktiv werden) des illegitim geschossenen Spielers.
..oder (und das interessiert mich in diesem Zusammenhang persönlich, da betroffen) wie ist das mit den Spielern, die infolge dieses Missbrauchs irreparable Spielveränderung (gemeint ist hier explizit die Planetenverschiebung, die so nicht stattgefunden hätte) getroffen haben. Könnte da zur Wiedergutmachung z.B. im genannten Fall eine einmalige Planetenverschiebung freischalten?

Das Team hat schon seit 10 Jahren weitestgehend Fälle, in welchen dritte einen Nachteil aus dem Regelbruch eines anderen Spielers haben nicht durch "Wiedergutmachungen" angeglichen.
Niemand kann mit Gewissheit sagen, was gewesen wäre, wenn [..] oder wenn [..]

Auch wenn Spieler A, welcher eigentlich gesperrt sein sollte, Spieler B schießt, bekommt Spieler C keine Ressourcen von mir, da eigentlich C hätte B schießen wollen.

Quote from Dschibait

Ob wir jetzt damit anfangen, mag ich bezweifeln, das Team liest hier aber sicherlich mit und kann sich dazu ja mal gedanken machen.

Halte ich leider nicht viel von, da sich nicht strengstens daran gehalten wird. Das kann jedoch meiner Meinung nach nicht getan werden. Es ist wie im Straßenverkehr, wo man außerorts 20kmh zu schnell fährt, denn ab 21 gibt es einen Punkt. So würde sich bei Offenlegung und exakter Auslebung des Strafenkatalogs eine Spielerzahl sicherlich überlegen, in welchem Fall versucht wird mit einer Straftat durchzukommen... Bin aber für Ideen offen.