Quote from Dschibait

Lies doch bitte unsere Anmerkung dazu. Wir wollen das du mit dem Angriff Schaden zufügst und dich nicht bereicherst. Bereicherung findet durch Schwächung des GEgners statt.
Mit der Lösung treffen wir viele die sich nur bereichern wollen - was nach deinem Text dir scheinbar gegen den Strich geht. Warum? Hast du viele Farmen?

sorry, hier lese ich, da ich nun in deiner Weie gelesen habe, eine Unterstellung raus.
Nur weil sich einer Gedanken zu den Änderungen macht und diese wie gewünscht schreibt, kommt es zu solchen Aussagen?

Auch Anmerkungen derart zu zerreißen und als Meckerei dar zu legen, finde ich nicht gerade toll.

Bei mir entsteht gerade der Eindruck, dass es nicht gewünscht (obwohl dazu aufgefordert) seine Meinung zu den Änderungen zu äußern, wenn man die Änderungen nicht unterstützt.
Ich lese, und denke ich stehe nicht alleine da, die Antwort als puren Angriff. Es oblag mir nicht zu Meckern, oder zu maulen, oder mich auf zu regen über das Geplante. Einfach nur meine Meinung dazu zu schreiben wie es eigentlich gewünscht war.

Wenn ihr nicht wollt, dass Spieler ihre Meinung beitragen, dann darf es nicht zur Diskusion gestellt werden. Schade

Und einen Vorschlag hatte ich auch gemacht

sorry ich finde deinen Ton nicht gut Dschibait ich denk man soll hier seine Meinung äussern ihr knallt uns spontan ein komplett neues Spiel vor und wundert euch über die Reaktion

Quote from Dschibait

Ich hab die Zahlen für die Simulation nachgefragt; ich hab mich wie erwartet vermacht
Bei Max Forschungen sind es 350M die für 1 Stufe abschuss nötig sind.

Ich hab das Team nochmal gebeten sich darauf hier zu äußern - da ich wie gesagt nur die stellschrauben gestellt hatte nicht aber die Simulation gefahren habe

jup aber wer hat die Bauplätze noch sind jetzt alle am Schatzkammer ausbauen(durch eure Events die helfen im Krieg mehr oder kann man sich bald wieder Bp kaufen läuft es da raus) wir reden von Level 100 was bringt Stufe 1-50 die du erst mal bauen musst als Neuling auch als alter mit wenig Bauplätzen
was bringen die heute?

sorry falsch geantwortet nicht auf meinen Post die Reaktion auf Twinny fand ich nicht in Ordnung

Quote from Angel

Mir erschließt es sich auch nicht, warum nur das Allioberhaupt noch die OnZeiten sehen kann? Oder verstehe ich da etwas falsch?
Ich stelle mir das so vor, dass etwas passiert, warum ich unerwartet nicht on kommen kann. Meine UV (geht ja auch auf Halde zu legen ;-))bekommts nicht mit und ist drauf angewiesen dass die Alliführung was sagt. Die muss natürlich dann noch wissen wer welche UV auf Halde liegen hat. Na ja wenn ich Pech habe bekommt es keiner mit und ich stehe ohne ACC da wenn ich wieder on komme? Finde ich nicht durchdacht

Hast du an die Spionage gedacht? Ich war in den letzten Jahren mehrfach in einen Krieg involviert gewesen und musste zusehen wie die Feinde stets zunächst auf die inaktiven gegangen sind. Es wurden immer Spieler angegriffen, die mehr als 2-3 Tage offline waren. Ich finde es gut, dass die Betreiber diese Änderung vorgenommen haben.

Außerdem kann ich mir gut vorstellen, dass es etwas mit dem Datenschutz zu tun haben könnte. Vielleicht will ich nicht, dass andere aus meiner Allianz wissen, wann ich im Game auftauche.

Quote from Dschibait

Das ist doch aber genau deine Strategie... mache sagen "brauch ich nicht" dann kämpfen sie ohne Wall, andere sagen "ganz interessant für meine wichtigen Schlösser" andere wollen es in jedem Schloss.

Ich verstehe aber die Position von dir nicht - du willst also lieber mit einem Bug leben also einem Feature (was neue im übrigen verwirrt - wer soll damit rechnen das ein Wall nichts bringt?) was nicht funktioniert, als die Hürde zu nehmen Schlösser umzubauen?

Was wäre dein Vorschlag gewesen wie man den Wall hätte wieder ins Spiel zurückbringen können; oder einfach ausbauen?
(das ist ernsthaft gemeint - nicht das mir wieder irgendein Sarkasmus oder Tonfall utnerstellt wird; von dir kam ja wieder nur Problemstellung aber kein Vorschlag)

nein ich wollte von dir wissen was bringt 1-50 Wall in der heutigen Zeit nicht 100 die hat ja keiner sorry nicht alles missverstehen

wäre schon schön wenn man es genauer wüsste is jetzt nicht negativ aber is ja wie gesagt nen Strategiespiel nützt der Wall ab 100 oder vorher und bei wieviel hängen ja auch BP dran und testen möchte ich das nicht solltet ihr mal genaue Angaben machen.
Danke für deine Geduld

Quote from Angel

Mir erschließt es sich auch nicht, warum nur das Allioberhaupt noch die OnZeiten sehen kann? Oder verstehe ich da etwas falsch?
Ich stelle mir das so vor, dass etwas passiert, warum ich unerwartet nicht on kommen kann. Meine UV (geht ja auch auf Halde zu legen ;-))bekommts nicht mit und ist drauf angewiesen dass die Alliführung was sagt. Die muss natürlich dann noch wissen wer welche UV auf Halde liegen hat. Na ja wenn ich Pech habe bekommt es keiner mit und ich stehe ohne ACC da wenn ich wieder on komme? Finde ich nicht durchdacht

Hast du an die Spionage gedacht? Ich war in den letzten Jahren mehrfach in einen Krieg involviert gewesen und musste zusehen wie die Feinde stets zunächst auf die inaktiven gegangen sind. Es wurden immer Spieler angegriffen, die mehr als 2-3 Tage offline waren. Ich finde es gut, dass die Betreiber diese Änderung vorgenommen haben.

Außerdem kann ich mir gut vorstellen, dass es etwas mit dem Datenschutz zu tun haben könnte. Vielleicht will ich nicht, dass andere aus meiner Allianz wissen, wann ich im Game auftauche.

Dafür ist doch deine UV auch da - um deinen Account zu überwachen. Und wenn sich deine UV in deinen Account regelmäßig einloggt, dann gibt es auch keinen Grund zur Sorge und dein Account wird nicht grau.

Mal ne Frage, was ist in einem Kriegsspiel wichtiger, Militärgebäude auf 100, oder den Marktplatz?

Warum sollte ich auf militärische Gebäude verzichten, nur um einen Markt aufzubaun, wenn die Bp nicht für beides langt?

Bei einem Angriff nur noch 10-90% der Resis abzuschöpfen finde ich persönlich für falsch.

ein bsp.

Wenn ich versuche ein weit entferntes Schloss einzunehmen, stehen die chancen eher schlecht es zu halten. Bisher war der gedanke... dann hol ich mir wenigstens die resis raus, wenn ich es schwer habe dies 2 Tage(zeit bis zum abriss) zu halten.

Wenn ich Pech habe, hol ich nun nichtmal die Resikosten meiner verlorenen Truppen rein?

Warum soll ich dann angreifen?

Wenn es da um multis geht, die nicht gefarmt werden sollen/dürfen, wäre es nicht besser das angreifen innerhalb einer Allianz zu "sperren"

Guys, ich verstehe nicht, warum ihr die Änderungen der Spielbetreiber und unseren geliebten Dschibait so angreifen müsst.

Jahrelang wurde an Damoria nichts gemacht. Das Spiel galt einst als tod und wir mussten jederzeit mit der Abschaltung der Server rechnen. Dann hat Dschibaits Firma das Spiel auf eigenes Risiko vor dem sicheren Untergang gerettet und trotz anfänglicher Probleme nun soweit zum Laufen gebracht, dass wir wieder Spaß haben können.

Jahrelang hatten wir uns gewünscht, dass das Spiel spannender wird, dass es Events gibt, dass das Spiel von Bugs und Fehlern zeitig befreit wird. Nun gibt es zum ersten Mal ein richtig gutes Update, so wie es in jedem anderen guten Spiel, das hunderte Programmierer hat, auch der Fall ist und was macht ihr? Ihr meckert!

Bei so vielen Änderungen konnten die Spielbetreiber niemals jedem Recht machen, aber das ist auch nicht ihre Aufgabe. Sie geben uns nur die Rahmenbedingungen vor und wir müssen das Beste daraus machen und unsere Strategien so anpassen, dass wir anderen überlegen sind. Eine Strategie, die jeder kennt und die seit Jahren verfolgt wird, ist die schlechteste Strategie für ein Kreigsspiel! Schon einmal darüber nachgedacht?

Wem Bauplätze fehlen, muss umdenken! Wie wäre es damit, in einem Schloss mit 700 Bauplätzen nicht zu versuchen alle Gebäudestufen auf 100 auszubauen, sondern vielleicht nur 5 oder 6 davon? Schon einmal darüber nachgedacht, Schlössern gezielt Aufgaben zuzuteilen? Wofür gibt es denn die Gruppierungsfunktion für die Schlösser?

Wenn jemand jahrelang sich gegenseitig gefarmt hat, statt dafür Händler zu benuzen, wie wäre es denn, wenn ihr jetzt gezielt Schlösser mit hohen Ressourcenproduktionen und Marktplätzen aufbaut, um andere Schlösser mit Ressourcen zu versorgen?

Ich wünsche mir, dass die Spielbetreiber regelmäßig Änderungen am Spiel vornehmen, das sie den Kampfscript regelmäßig etwas verändern, dass unvorhersehbare Änderungen einprogrammiert werden u.s.w.

Ich verstehe, dass der Stillstand für viele hier das Beste ist. Weil sie Angst haben, ihren Vorsprung zu verlieren! Weil sie Angst haben, dass neue Spieler sie einholen! Aber das kann nicht Sinn eines Kriegsspiels sein! Nicht nur die Spieldauer darf darüber entscheiden, wie erfolgreich ihr seid, sondern die Taktik, die Fähigkeit flexibel auf Änderungen zu reagieren, die Fähigkeit an Morgen zu denken und die Schlösser und eure Accounts so aufzubauen, um auf jegliche Änderung vorbereitet zu sein!

Wenn ihr schon meckert, dann seid bitte so nett und bringt Verbesserungsvorschläge! Wenn ihr glaubt, dass etwas besser gestaltet werden könnte, dann bringt Verbesserungsvorschläge! Wenn ihr Wünsche habt, dann bringt Verbesserungsvorschläge! Vielleicht wird eines der Vorschläge umgesetzt! Warum immer nur meckern?

An dieser Stelle noch einmal ein "öffentliches" Dankeschön an die Betreiber, dass sie sich Zeit nehmen, "unser" Spiel am Leben zu erhalten und für die Mühen es spannender und fairer zu gestalten!

Quote from Caligula

Wenn ihr schon meckert, dann seid bitte so nett und bringt Verbesserungsvorschläge! Wenn ihr glaubt, dass etwas besser gestaltet werden könnte, dann bringt Verbesserungsvorschläge! Wenn ihr Wünsche habt, dann bringt Verbesserungsvorschläge! Vielleicht wird eines der Vorschläge umgesetzt! Warum immer nur meckern?

Quote from Homer

Wenn es da um multis geht, die nicht gefarmt werden sollen/dürfen, wäre es nicht besser das angreifen innerhalb einer Allianz zu "sperren"

...

ich muß sagen ich begreife eure strategie nicht, warum macht ihr nicht ne neue welt auf, die nach den neuen regeln funktioniert und laßt auf welt 1 erstmal alles beim alten. dann können wir und ihr sehen wie es laeuft, wo noch nachgebessert werden muß, was gut ist und was gar nicht geht. so wie ihr es jetzt geplant habt produziert ihr einen riesenwirbel mit ungewissem ausgang

und was ich wirklich sehr unglücklich finde, dass ihr erst vor kurzem das halloween event gestartet habt, in das ich ne menge geld gepulvert habe um meine schlößer nach den alten regel zu entwicklen und nun stellt ihr das spiel völlig neu auf,eine kurze mitteilung, dass was neues geplant ist waere da wirklich angebracht gewesen