Das Problem hierbei ist:

Egal was gemacht würde. Du wirst immer an den selben Punkt gelangen. Es verschiebt sich nur nach hinten.
Es hat aber einen grossen Nachteil.
Die Unterschiede in den Forschungen zu neuen Spielern würde extrem ausfallen. Denn Neu Spieler gleichen sich über die Zeit den Forschungen der Alten Spieler an. Das wäre dann hinfällig.

Was dafür spräche wäre, dass das Spiel balancetechnisch durch IDT und Forschungskauf eh versaut ist. Würde also auch nichts mehr schaden.

jo, entweder verringern durch a) microforschung...halbieren der zeit
oder b) forschungsnetzwerk...jedes forschungslabor und jede einzelne stufe dazu verringert zeit
oder eben c) deckelung der forschungszeit ab einer bestimmten stufe auf nen festen wert von zb. 100 tagen

wobei a+b führt evtl. in 10 Jahren auch dazu das sich alle großen angleichen...frage.. hat man das selbe problem net auch beim gebäudebau?
also bleibt vielleicht nur c....

aus dem bauch raus würde ich nur sagen das man bei forschung und gebäuden eben genauso vorwärts kommen müsste wie bei flotte...nicht baugleich mit diesen zeiten, aber spürbar merken das s voran geht

vielleicht auch eine reduziermöglichkeit der zeiten durch kommende, sich immer wiederholende, questaufgaben ? ( siehe auch urplasma-forschung )

D) Hört sich auch Gut an ...
Würde dieses dann in Stunden oder % abgezogen

Es wird , denke ich so ausfallen, dass du für einen bestimmten Zeitraum einen Gewissen Prozentsatz schneller Forschen kannst. Kann mich da aber auch falsch dran erinnern und es ist ja noch in Arbeit.

Quote from Dschibait

Und die Community darf auch darüber entscheiden, wenn wir doch alles so krass versauen, warum Paula hier noch spielt.

Ich habe fertig.

Grüße
Dschibait

Ich glaube ich spreche da für viele, finde, das ihr einen hervorragenden Job macht. Hängt euch nicht an einzelnen auf

Ja aber dann sind wir ja wieder bei dem Thema das die "grossen" so richtig keinen besondern Vorteil da von haben !

Weil 4 stunden auf 555 Tage Forschung ist (sorry) nen Witz für den .....
Wobei 4 Stunden auf ne 20 tage Forschung wieder anders aussieht .....

Hier fehlt wenn irgendwie die Balance zwischen den hunderte Tage Forschungen und die die nur
wenige Tage gehen.

Daher auch meine Idee mit dem Prozenten hier bekommt dann jeder 2 % der Forschung reduziert statt
grob überschlagen 2 % zu 0,00000001 % wen es nur Stunden weise Reduziert wird

kleines Beispiel zwischen 10 Tage und 100 Tage Forschung und einem Boni von 4 Stunden

1 240 Stunden 1 2400 Stunden Boni in %

gibt auchnoch andere lösungen Timdoo...

brauchst nur genug UP....

Aber ganz ehrlich, ich denke keiner wird hier mehr als 50€ in die forschung stecken, und bei 13k up fürs vorzeitige beenden kommt da schon was zam

Natürlich soll den Kleinen die Möglichkeit geben werden das Sie auf holen können..
Müssen aber im im Auge behalten das viele schon einige Jahre Spielen einige sogar schon von Anfang an..

Aber wir reden hier von Forschungen die bei dem Grossen auftreten zwischen 200 und 550 Tagen

Die kleinen Profitieren jetzt vom Speed-Up aber wir müssen aber auch betrachten das die kleinen auch mal Groß werden
und dann vor dem gleichen Problem stehen wie wir jetzt.....

Es muss meiner Meinung eine "sichtbare" Reduzierung her die dem großen Spielern auch weiterhin den Spass gibt was erreicht
zu haben.

Ferner Profitieren die "kleinen" wenn sie grösser sind auch davon, weil die Jetzigen großen haben Jahr schon Jahre in Forschung
gesteckt und bekommen jetzt erst diesen besondern Bonus die kleineren haben ihn dann von Anfang an und können natürlich
dann in Verhältnis schneller aufholen.

Wir müssen uns klar sein wir reden hier von Aufholen und nicht auf der Überholspur überholen.

Naja. Wenn man es recht überlegt wäre so eine Art MSB für Forschungen schon in Ordnung. Pro Stufe redeuziert er die Forschung um die Hälfte.
Ins Gewicht würde das nur am Anfang fallen. Den der Spieler müsste sich dann entscheiden was er macht.
Denn die Forschungen werden ja auch immer ums doppelte teurer und die Ress dafür müssten erstmal erbracht werden.
Wenn also einer nichts schiesst, nicht farmt oder keine gescheite Produktion hat , wirds auch nix mit forschen.
Also könnte Forschen zu einer Stratigie werden. Zumindest zu einer grösseren Strategie als jetzt.

Trotzdem besteht immer die Gefahr, dass da irgendetwas aus dem Ruder läuft, wenn man da gross was verändert. Die Entwickler haben sich da damals schon was dabei gedacht.
Das so etwas schnell aus dem Ruder läuft kann man an den Forschungspunkten im Genesis2 sehen. Durch den Forschungskauf sind wir da bei unter 6 Monaten spielen bei 1.200.000 Punkten. Da kann sich jeder ausmalen, wo wir dann im Genesis am Ende stehen werden. Spätestens nach der Fusion werden dann einige staunen.
Im Nexus ist der Beste , und der hat auch genug bezahlt gerade mal bei 2.800.000 Punkten. Im Retro ist es sogar noch weniger mit gerade mal 2.400.000 Punkten
Und auch wenn Dschi das nicht gerne hört. Das sind unwiederlegbare Fakten.
Und kommt mir jetzt bitte keiner mit " Die Forschungen werden teurer." Denn das werden sie nicht. Ein Tag Forschen kostet immer den selben Betrag. Da spielt es also keine Rolle, ob man 3 Forschungen oder eine grössere vorzeitig beendet.

Das war jetzt mal von der Spielerseite.

Von der Betreiberseite her würde ich das Ganze natürlich anders sehen. Da ist es nun mal Fakt, dass Wirtschaftlichkeit an oberster Stelle stehen muss. Da kommt Dschi natürlich auch nicht drum rum. Auch er wird nicht von Luft und Liebe leben können. Von den laufenden Kosten ganz abgesehen.
Da ist natürlich Forschungskauf und IDT die Eierlegende Wollmilchsau schlecht hin. Das ist aus Balancegründen schade, aber für die Wirtschaftlicheit gut.
Ich als Betreiber würde also an solchen Sachen nichts ändern, da mir dann Einahmen fehlen.

Quote from Dschibait

ich erkläre es nicht nochmal; eventuell kann Jemand aus Paulas Ally einmal ihm erklären wie sich Punkte in SpaceInvasion berechnen.

Schade schade schade. Na hoffentlich macht das einer. Da bin ich echt gespannt wo das Geheimnis liegt.

Natürlich werden die aktiveren dadurch belohnt egal ob Stunden oder %-Wert

Ich sehe halt nur das Problem die Spieler die jetzt 6;7 oder 10 Jahre Spielen haben ja immer brav geforscht und geforscht und geforscht
Das was die dann in x Jahren erforscht haben, kann ein neuer nun in der hälfte der Zeit erreichen (Wenn er aktiv ist)

Was ja auch erst mal Ok ist in der heutigen Zeit ...... Aber trotzdem besteht das Problem das die großen Forschungen meiner Persönlichen
Meinung einfach zulange dauern.
Natürlich kann man je nach dem was an Boni Kommt nen 1/5 oder nen 1/4 der Zeit erarbeiten aber dann stehen da bei 500 Tagen
immer noch 400 oder 375 Tage im Raum. Die dann doch einen das Gefühl geben "Oh mein Gott, bis dahin bin ich Tod"

Klar auf einen Trabi hat man früher 17 Jahre warten müssen (nur so am Rande)

Was ich sehe ist das man 30 oder 60 Tage subjektiv anders empfinde als 200 oder 500 Tage und das hier irgendwas getan werden muss
das es auch den großen Spass macht ne Forschung an zu Werfen (von den Resy-Kosten mal abgesehen)

Wenn man nun hin geht und eine Maximale Forschungszeit von nem halben Jahr vorgibt hätten alle den gleichen Effekt
und meiner Meinung entsteht dadurch den "kleinen" erst mal kein nachteil.

Und die großen hätten dann vlt auch in dem Jahr noch den erfolg und müssten nicht 2 Jahre warten

naja und wenn die forschung bei 100 tagen gedeckelt sind und sich nur die forschungsressis jeweils verdoppeln ?

Den Vorschlag hatte ich auch schonmal gemacht. Weiss aber nicht mehr wann und wo.
Muss aber sagen, das mir die Idee mit dem MSB für Forschungen besser gefallen würde. Wenn man dann schon was ändert. Dann auch gleich richtig.

Sorry Dschi. Mit dir schreibe ich gerne wenn dein PMS vorbei ist. Ich kann so Stimmungsschwankungen irgendwie net ab.