• Welches Thema würdet ihr gerne ansprechen ? 13

    1. Schleichende Internetzensur (2) 15%
    2. Medien , Fakenews , Lügenpresse (5) 38%
    3. Flüchtling / Migration . Fluch oder Segen ? (6) 46%
    4. EU Gesetze ? Gefahr für die Demokratie (0) 0%
    5. Euro . Crash / Bargeldabschaffung / (0) 0%

    Hier kann jeder , dem das Thema Politik interessiert abstimmen , welches Thema für ihn wichtig ist.


    Natürlich kann jeder auch einen Kommentar dazu abgeben, was ihn gerade so zu den Themen wichtig ist.
    Als Vorgabe sehe ich nichts , ausser !


    keine Kommentare Die andere User beleidigen!
    Keine Kommentare , die gegen geltendes Recht auf Meinungsfreiheit verstossen. Beleidigung, Volksverhetzung, Hervorheben oder verherrlichen Nazionasozialistischer , oder Kommunistischer Symbole , oder Gedankengut.


    Weiter sollte man , wenn nicht bekannt , seine Darstellung belegen können. Link zu dabei bitte !
    Ein von meim Onkel , der Bruder hat nen Schwager , und der hat gehört das einer dieses und jenes gesehen hat.


    Ich Bitte die FM,S Thunderboldt und Sarkasmus Artikel zu löschen, die gegen geltendes Recht verstossen. Ich bitte sie das zu tun , ohne Verwarnungen. nur einfach mit Angabe von gründen zu löschen. Ich bitte die FM,S dies objektiv zu tun ! Auch wenn es vielleicht ihrer persönlichen Meinung nicht entspricht. Ich weiss das ist viel con euch verlangt .


    In diesem Sinne . schau mer mal was bei rumkommt. Das Thema das als erstes 15 Stimmen bekommt wird in einem separaten Thread zur Diskussion freigegeben. Weiter Umfragen werden folgen

  • ich persönlich finde, dass einige der themen nicht alleine betrachtet werden können. s ohne den hintergrund der medien, geldgeber, banken/finanzen, eu; zu verstehen, kann man auch nicht über die flüchtlinge diskutieren. es ist ja ein komplexes thema, da muss man über den tellerand schauen und mehr themen einbeziehen. ansonsten kann es nur oberflächlich wie in den "medien" behandelt werden.
    wäre auch dafür, dass alle argumente belegt werden sollten.

  • Eine super Idee von Paula.
    Schade nur, dass ich meine Meinung hier nicht kund tun kann/werde, da mich meine Erfahrungen die ich persönlich gemacht habe und daher nicht verlinken kann, zu sehr in eine Ecke haben wandern lassen.
    Trotzdem freue ich mich auf das erste Thema und werde mitlesen. :)

  • ich persönlich finde, dass einige der themen nicht alleine betrachtet werden können. s ohne den hintergrund der medien, geldgeber, banken/finanzen, eu; zu verstehen, kann man auch nicht über die flüchtlinge diskutieren. es ist ja ein komplexes thema, da muss man über den tellerand schauen und mehr themen einbeziehen. ansonsten kann es nur oberflächlich wie in den "medien" behandelt werden.
    wäre auch dafür, dass alle argumente belegt werden sollten.

    Mit Sicherheit. Aber wo fängt man da an zu differenzieren? Für mich sind alle 5 Themen eigentlich eins. Aber das ist bei der Masse nicht so. Und nebenbei. Wo fängt man an , und wo hört man auf ?
    Nehmen wir das Thema Medien. Das Thema geht ja so zu sagen einher mit der Flüchtlingskrise .


    Am Beispiel : Ich will den Mainstream Medien nicht unterstellen das sie lügen. Ich will ihnen nicht unterstellen das mehr oder weniger Meinungen bilden wollen /müssen. Aber : Das muss ich auch nicht . Denn das sie das tun ist offensichtlich.


    Nehmen wir das Beispiel Ukraine . Der Umsturz in der Ukraine kam vom Volk ? Mit nichten!
    Die USA hat unter zuhilfenahme der EU einen Nazi Staat in der Ukraine geschaffen. Die USA und die Eu haben gegen geltende Verträge verstossen. Nämlich die Zusage : Keine Nato Osterweiterung.
    Na wie denn jetzt ? Resultat. Die Ukraine ist pleite. Die Ukraine wird von Nazis regiert.


    Aber unsere Berichterstattung zeigt ein anderes Bild. Ich muss das im Übrigen nicht verlinken. Schaut euch die dementsprechenden Sendungen der ARD und ZDF an. Und dann die glitzekleinen Richtigstellungen dazu.
    Angefangen vom Teddywürger beim Abschuss der Passagiermaschine , bis hin zu den hakenkreuzen und SS Runen auf den sogenannten " Freiwilligen Btl,s der Ukrainischen Regierung. Und wer hat die Maschine eigentlich abgeschossen ?


    Sorry. Aber das war jetzt nur ein kleiner Teil auf den ich zeitlich eingehen kann.


    Wer jetzt vielleicht noch etwas zu den " Flüchtlingen " hören hat wollen, den muss ich aufs nächste mal vertrösten.





    hallo TUT GUT. Wenn dir selber Dinge passiert sind , kannst du die schon vortragen. dir kann ja kaum einer abverlangen , das du das selbst erlebte durch angabe von quellen belegen kannst. In diesem fall bist ja du die quelle selbst.

  • Dass die Medien schon lange keine objektive Berichterstattung mehr machen (dürfen?), sollte jeder gemerkt haben. Gutes Beispiel ist D. Trump; seit er zum Präsi gekürt wurde, ist der ach so schlimme russ. Präsi aus den Medien verschwunden. Was ich selbst ganz gut finde, denn ich halte ich überhaupt nicht für schlimm! Man hat hier eben noch nicht gemerkt , oder will es nicht merken, dass die Volksmeinung sich in sehr vielem gewandelt hat und nun etwas anders ist als die von der / den Regierungen gewollte Meinung.

    Universe Retro - UserID 2006 * Sirius - UserID 51 *Genesis 5 - UserID 47

  • Zu den Medien ansich .


    Ich glaube nicht , das die grossen Medien wie zb Springer von der Regierung einen Maulkorb bekommen.
    Ausschliessen kann ich es nicht , aber ich denke die machen das freiwillig.
    Man muss mal die Leute unter die Lupe nehmen , die dort das sagen haben.
    Das ist alles dieser 68er Sumpf , deren Linkslastigkeit jegliche Objektivität fehlen lässt.
    Weiter sollte man sich mal die Strukturen der einzelnen Medien anschauen. Ich nehm jetzt mal ein Beispiel.


    In diesem Clip wird aufgezeigt , wie sich unsere Main Medien so untereinander in den Allerwertesten kriechen.


    Ab min. 37 könnt ihr mal kurz und knapp das wichtigste dazu sehen . Schlimm genug, das ich hierzu eine Satiere Sendung als quelle hernehmen muss. Aber die BLÖÖD Zeitung o.ä wird darüber ja wohl kaum berichten.


    External Content www.youtube.com
    Content embedded from external sources will not be displayed without your consent.
    Through the activation of external content, you agree that personal data may be transferred to third party platforms. We have provided more information on this in our privacy policy.



    Ps . Ich muss dazu sagen , das die Folge NICHT verboten ist . Der Kanalbetreiber erhofft sich damit wohl einfach mehr Clicks. Fakt ist aber , das man diese Sendung gerne verboten hätte. Und zumindest hat man das durch mehrere einstweilige Verfügungen auch für einen gewissen Zeitraum erreicht. Und wäre das nicht im ZDF , sondern zB Russia Today deutsch produziert wurden , wäre es auch verboten geblieben.

    Edited once, last by paula: Nachtrag ().

  • Springer linkslastig? Das hör ich jetzt aber zum ersten Mal. Noch bis in dieses Jahrtausend, wurde alles was von links kam von der Bild bis aufs Blut bekämpft, und Nach Springer berichtet die Bild frei nach dem Motto eine Hand wäscht die andere, wer der Bild ein Interview verweigert oder sie Kritisiert wird vernichtet.
    Dafür kann ich als Info auch einen Satiriker (und Kanzlerkandidaten) empfehlen.

    External Content www.youtube.com
    Content embedded from external sources will not be displayed without your consent.
    Through the activation of external content, you agree that personal data may be transferred to third party platforms. We have provided more information on this in our privacy policy.


    vieleicht können wir uns darauf einigen, dass man den paar Worten zwischen den Bildern nur bedingt glauben schenken sollte.
    Der Bildzeitung einen Maulkorb zu verpassen wäre übrigends sehr schwierig, weil die alle Leichen die der ein oder andere Politiker im Keller hat kennen, und wenn nicht wird halt eine erfunden.

  • Bild Zeitung


    Chefredakteur : Tantin Koch
    Werdegang besagter Dame und welche Ideologie sie vertritt kann man unter Wiki einsehen.
    Quelle.


    https://de.wikipedia.org/wiki/Tanit_Koch


    Axel Springer Verlag
    Gründung 1946 von Axel Springer und dessen Vater .


    Quelle .


    https://de.wikipedia.org/wiki/Axel_Springer_SE#Geschichte


    Was diese Quelle aber tunlichst nicht Preisgibt. Und damit Wiki nur bedingt der wahrheitsfindung dient.


    Von wem wurde/wird der Verlag massiv unterstützt? Wie objektiv kann ein Jurnalist sein , der in seinem Arbeitsvertrag unterschreiben muss " Positiv über die USA und Israel , und seit 2001 über die NATO zu schreiben ?


    Quelle.


    http://info.kopp-verlag.de/hin…-der-cia-gegruendet-.html



    Quelle.


    http://nachhaltigkeit.axelspri…ernehmensgrundsaetze.html


    Das zeigt schonmal auf, wie unabhängig unsere Medien sind , resp wie ubhängig sie sich selbst machen.

  • eben, austritt aus der Nato und mehr distanz zu USA sind doch linke Themen, woher kam denn der grösste Widerstand gegen ttip ohne die linken wäre der Vertrag wahrscheinlich schon vor Trump unterschrieben gewesen.
    Das Bild nicht Unabhängig ist, und man die besser als Klopapier nimmt sind wir uns ja denke ich einig, aber sie ist eher Rechtslastig als Linkslastig.
    Und das die neue mal in einer Studenteverbindung war, ändert das nicht das mindeste daran, dass die von Anfang an unter Diekmann bei der Bild grossgeworden ist.

  • Naja . TTIP wäre mit oder ohne die Blööd Zeitung gekommen,hat sich hoffentlich erledigt.
    Und ich finde nicht , das sich deutsche Medien rühmen können, TTIP Aufklärung betrieben zu haben.


    Gut. Das Thema geht auch schnell in Gleichgültigkeit und Langeweile unter , wenn doch die Nachbarin am Maschendrahtzaun viel interessanter ist.


    Zum Thema LiNKS oder RECHTS. Das gibts doch im Klassischen Sinn garnicht mehr. Zumindest auf der höheren Politikebene.


    War früher zum Beispiel die LINKE für SPD und CDU/CSU der Inbegriff des Bösen. Sind doch die Einstellung in so mancher Frage , wie zB Flüchtlinge so gut wie gleich.


    Und alles was der vorgesetzten Merklischen Politik missfällt wird heute ach so gern mit der Nazikeule erschlagen.


    Das alles aber aus einem einfachen Grund. Die Angst , die Macht zu verlieren. UNd das war bei der Linken so , und jetzt muss halt die Neue Partei im Land herhalten.


    Was wird da nicht alles unterstellt. Die AfD zB.
    Was die nicht alles ist.
    Alles Nazis, Rechte , Populisten, Homophoben Verfassungsfeindlich und und und.
    Die , die aber am lautesten schreinen , haben mit Sicherheit das Parteiprogramm nicht gelesen. Ich hab es! Und ich kann sagen das nichts davon zutrifft.
    Die Medien lassen sich nur all zu gerne dafür missbrauchen. Ist ja auch logisch . Wundern sich aber , das ihre Auflagen , die letzten Jahre massiv zurückgingen.
    Leider ereichen sie aber immer noch eine Breite Masse , die sich aus Faulheit , Dummheit leiten lassen. Was die Tagesschau erzählt muss ja stimmen.
    Dann gibts da noch die, die sich nunmehr völlig der Realität verweigern. Die absolut die Wahrnehmung verloren haben. Meist aus dem Flügel der Linkspartei und den Grünen. Na gut und paar von der SPD... SPD,ler sind ja nicht mehr viel über.


    Das sind aber genau solche Leute , die den ganzen tag Tolleranz plärren. In ihrer Engstirnigkeit , und Kleingeistigkeit nicht merken wie Peinlich sie sind. siehe Künast und die Wanderwarze alias C. Roth.


    In diesem Sinne

  • nunja, Frau von Storch hat klar geschrieben, dass Sie gerne an deutschen Grenzen wieder auf Flüchtlinge schiessen lassen würde, auch wenn sie nachher gesagt hat sie wäre auf die Tastatur gefallen, und Herr Höcke hat vor laufender Kammera den Holocaust runtergespielt. Also ganz unbedenklich ist das sicher nicht.
    Und tatsächlich sind doch die Afd und die CSU die Realitätsverweigerer,Dass sich der Flüchtlingsstrom ohne über Leichen zu gehen aufhalten lässt.
    Da ist Frau von Storch wenigstens Ehrlich während Seehofer ja die Antwort schuldig geblieben ist, was er mit dem ersten Flüchtling machen will, der über die Obergrenze kommt.Der ruft nur obergrenze um jeden Preis.
    Natürlich wird über den Flüchtlingsstrom der ein oder andere Terrorist mit reinkommen, aber die wären auch auf anderen Wege gekommen. Aber dadurch, dass sie unter den Flüchtlingen kommen, schaffen sie es, dass hier noch grösseres Misstrauen und Hass gegen Flüchtlinge entstehen.
    Übrigends ist das Ziel der IS nicht selbst soviele wie Möglich umzubringen, sondern hier Hass und Misstrauen gegen die Flüchtlinge zu schüren, die in Ihere Heimat vor dem IS geflohen sind somit sind Pegida und Co. am Ende unbewusst die besten Erfüllungsgehilfen des IS.


    Im übrigen glaub ich auch nicht, Dass unter Schäuble & Co. eine wirkliche integration gelingen kann.
    Dazu bedarf es zuerst mal Lehrer, die Ihnen unsere Sprache und ohne erhobenen Zeigefinger unsere Kultur nahebringen, Dann auch Psychologen, da wenn jemand 6 Jahre Krieg und eine Monatelange Flucht hinter sich hat wird mit Sicherheit dass ein oder andere Traume haben, und Später Wohnraum, also mehr sozialen Wohnungsbau. Das alles Kostet Geld. Wenn das nicht investiert wird, vegetieren sie hier nur vor sich hin und verursachen kosten. Wenn es aber von einer späteren Regierung investiert wird gibt es vieleicht gerade durch die Flüchtlinge für uns die Möglichkeit doch noch vor dem 70sten Geburtstag in Rente zu gehen.

  • Ich werde es nicht der Reihe nach abarbeiten.


    Nur so viel. Von der AfD wird auch nur noch so kleiner Pups analysiert , sich entrüstet und so weiter .
    Wenn eine Frau Roth , ein Cem Ätzpapier bei Linksfaschistischen Demos anwesend sind. Bei denen Standartsprüche wie Deutschland verrecke skandirt werden , scheint das schon iO zu sein.
    Höckes Zitat zu Holocaust und dessen Denkmal sollte man sich schon mal im Ganzen anschauen. Nicht das zamgeschnippelte etwas der ARD , auf das sich alle berufen. Dann sieht diese Ausage ganz anders aus.



    Zitat Schäble.
    Die Flüchtlinge , die im übrigen KEINE Flüchtlinge sind , werden dem deutschen Steuerzahler NICHTS kosten .


    Was kostet uns die Flüchtlingpolitik nun aber wirklich ? Allein 2016 hat diese Krise 21 mrd Euro gekostet.
    HIERBEI NICht berücksichtigt , die Mehrkosten durch Polizeieinsätze , durch Familiennachzug . Denn Diese Familiennachzügler tauchen in dieser Statistik noch gar nicht auf . Die werden übrigens auch nicht auftauchen , da sie ja nicht als Flüchtlinge gelten.


    Hierzu noch . Diesen 21 mrd Euro, die der deutsche Steuerzahler aufbringen muss, stehen massive Kürzungen der Flüchtlingspräfenzion der Herkunftsländer entgegen. Wohlwissend , das Hilfe im Herkunftsland um mindesten den Faktor 3 Höher ist. Manche Sprechen sogar um 6.


    Und jetzt vermittel bitte das 21 Mrd Euro für teilweise Unsinn ausgegeben werden. Vermittel bitte einem Rentner , der auf ein Fahrzeug angewiesen, aber nicht mehr fahrtüchtig ist ,das er die Sache bezahlen muss. Der Flüchtling mit dem Taxi , teilweise bis zu 200 KM durchs Land fährt.


    Vermittel bitte einer alleinerziehenden Mutter , die zusätzlich zu ihren Job auf Harz 4 angewiesen ist, die so gut wie keine Wohnung mehr findet, das der Tagessatz eines Flüchtlings für Essen bei knappen 17 Euro liegt, ihrer aber bei ca 6 Euro.
    Bitte ! Stell dich auf die Strasse und vermittel das bitte !


    Und man sollte endlich mal aufhören zu sagen es sind Flüchtlinge. Ein Grossteil kommt überhaupt nichjt aus Syrien.
    Aber selbst wenn das so wäre. Im grössten Teil Syriens ist überhaupt kein Krieg. Gerade die flüchten aber. Die wirklich Anspruch auf Asyl hätten ,kommen doch gar nicht raus aus der Hölle. Habn überhaupt nicht die Geldmittel !!!


    Und nochwas . Wann ist man ein Flüchtling . Wann ein Migrant ? Flüchtling ist man solange , bis kein Grund mehr zur Flucht besteht.
    Dann frage ich dich . Wieviele Flüchtlinge hat das reichste Land der Welt , Saudi Arabien aufgenommen ? NULL
    Flüchtlinge , sind auch nur Flüchtlinge , wenn sie das Ziel haben wieder in ihre Heimat zurück zukehren!


    Statistiken über Flüchtlinge zwecks Alters und Geschlecht dürften wohl auch bekannt sein. statistiken über den Bildungsgrad der "Flüchtlinge dürften auch weitreichend bekannt sein, wenn man sich der Realkität nicht verschliesst. Und das die auf einmal alle keine Papiere mehr haben.......


    psychologische Betreuung ? Tolleranz ? Wir deutsche sollen uns anpassen ?


    NEIN! Diese Menschen sind Gast in unseren Land. Und als Gast habe ich mich anzupassen! Tolleranz ist gut! Aber ich bin nur soweit Tollerant wie mein Gegenüber !
    Wer hier nur am SCh,,,, bauen ist fliegt raus !


    Und dann das Gelabbe unserer Politiker . Deutschland hat eine Historische Schuld.


    NEIN hat es nicht. Ich hab weder Juden verfolgt, noch den 2. Weltkrieg entfesselt. Dieser Krieg endete vor über 70 Jahren. Und Sippenhaft, in die man uns hier ständig reisteckt , gibts doch eigentlich seit dem 3. Reich nicht mehr.Manchmal könnte man denken die deutsche Geschichte beläuft sich nur auf die Jahre 33 bis 45 .


    UNd dann noch was zu dem Merkelclan. Sie lassen unkontrolliert über 1 Million Leute in das Land .Und selbst diese Zahl ist eine statistische Finte. Wir schaffen das stellt sich unsere Ehem. Pionierleiterin Merkel hin.
    Nein sage ich ! Wir schaffen das nicht. Uns werden die Probleme nur so um die Ohren fliegen.
    Und wer behauptet , wir schaffen das , sollte sich mal fragen , Will ich das überhaupt schaffen ?
    Nein will ich nicht!



    Lösung des Problems . Alle refugees welcome Plärrer . Alle die meinen der Islam ist eine Bereicherung dieses Landes sollten extra besteuert werden. Und zwar ausnahmslos !
    Volksbefragung ! Wer ist dafür ? Bitte geben sie ihre Kontodaten an.Aber spätestens da hörts dann auf . Da wirds dann enge bei den Refugees welcome Rotzgören die schon das dritte Studium abgebrochen haben , und selber noch keine Müde Mark verdient haben


    Wer sich dafür interresiert googelt bitte mal selbst.


    Alter und Herkunft der Zuwanderer.
    Bildungsstand der Zuwanderer
    Kosten der Zuwanderung
    Was würde eine Hilfe vor Ort kosten
    Statistiken , wenn auch geschönt .


    UNd wem das nicht reicht, sollte sich einfach mal paar Erfahrungsberichte von Flüchtlingshelfern reinziehen. Oder er kommt mal mit der Polizei ins Gespräch , anstatt Steine auf sie zu werfen.

  • Und jetzt noch was zu den "Altparteien.


    Als die Grünen das erste mal wahrgenommen wurden , waren sie der Inbegriff des Bösen.
    Kostet ja Stimmen.
    Dann kam die Linkspartei. Der neue Satan . Und bis auf die Flüchtlingspolitik ist diese Partei nicht schlecht.
    Jetzt ist auf einmal ein neuer Scheriff in der Stadt. Die AfD .
    Und das erste mal seit langem , geht den Altparteien der Arsch auf Grundeis.


    Anstatt sich mal zu fragen warum eine AfD überhaupt Zuspruch findet. Alles wird da hergenommen.
    Aber die eigene Politik kann es ja nicht sein.Eine Politik , nicht für, sondern gegen das Volk.


    Und dann mal ein Paar Zitate nach der Wahl .


    Merkel: Wir müssen die Politik verständlicher machen .
    Ist aber auch schon hart das das Volk so rotze doof ist und nix kappiert


    Weiter Merkel: und das lasst euch auf der Zunge zergehen. Also Wahlbetrug ist für sie legal.
    Zitat: Was vor der Wahl gesagt wurde, muss nach der Wahl nicht mehr stimmen.


    Ach so ... na loggisch...


    Dann zu SPD und Grünen. Googelt mal wieviele von denen verurteilte Straftäter sind. Wieviele von denen zur Terror IRA nahe standen. Teilweise Anschläge verübt.
    Die Rechtsstaatlichkeit nicht anerkannt haben . Steine auf Soldaten und Polizisten warfen.


    UND dieses elende Pack masst sich , als sie in Amt und würden waren an, Deutsche Soldaten in Völkerrechtswiedrige Einsätze zu schicken.
    Pfui Teufel sag ich da nur.


    Und genau diese Leute propagieren heute, das die AfD verfassungsfeindlich wäre. Weil sie eines fordert. Die Durchsetzung bestehender Gesetze.


    Na gute nacht Marie sag ich da nur.


    In diesem Sinne. Sorry für Doppelpost , war zu lang.

    • Official Post

    Auf Grundeis wegen der AfD?


    Naja nicht wirklich... Da ssind auch nurn Haufen Großmäuler die wie alle Politiker rumeiern und nur Mainstream für Stimmen laufen.
    Wenn Morgen alle Schoko Kekse verfluchen würden, wären die AfD Äffchen die ersten die öffentlich Schoko Kekse zerkrümeln!


    Weiss ja nicht ob das der Sinn von Politik und Demokratie ist.


    Im übrigen haben wir auch einige Ausreißer bei der AfD, das darfst du ruhig auch erwähnen ;)
    Der Minister in Thüringen oder was weiss ich was der da war, der behinderte so nett ausschließen wollte, nur mal als ein Beispiel genommen,
    und was tat die AfD anstatt den zu feuern; auf ihrer Versammlung gemütlich feiern für seinen Geistigen Dünnschiss den anscheinend keiner gerafft hat.

    Quote

    Menschen mit Behinderungen werden von der Schulbildung ausgeschlossen sein, denn dieses »ideologisch motivierte Großexperiment« werde von der AfD abgelehnt. (Wahlprogramm Sachsen-Anhalt, S. 21).

    Und du redest davon das die AfD "gut" sei und sich an Gesätze hält?
    Dann lies bitte hier: https://de.wikipedia.org/wiki/…undesrepublik_Deutschland



    Mit der AfD am Hebel hättest du hier nen neuen Trump; ich glaube die Mauer um Deutschland werden nicht unsere Nachbarländer bezahlen.

  • Moin moin Dschi.


    Also das bei der AfD nicht alles Gold ist , was glänzt ist wohl war. Und wer mit , egal welcher Partei 100 % im Einklang ist, bei dem stimmt was nicht.


    Dein Argument hingegen , mit der Schulbildung ist falsch . Das muss ich einfach so sagen.
    Die Angabe der Quelle dahingehend wäre mal interessant. Könntest du mir die bitte noch hier reinstellen.
    Aber ich bezweifel mal ganz stark, das das so im sachsenanhaltinischen Wahlprogramm steht.Lasse mich da aber gerne Belehren.


    Ich versuche es richtig darzustellen.


    -Keine Inklusion um jeden Preis ,heisst nicht das verhindert werden soll , das Lernbehinderte von den normalen Schulen auszuschliessen.


    -Die Behindertenrechtskonvention der Vereinten Nationen stellt unsere bewährten Förder‐und Sonderschulen keineswegs in Frage. Die Forderung, behinderten Kindern Teilhabe am Bildungssystem zu garantieren, ist bereits umfassend und erfolgreich erfüllt.


    Die ideologisch motivierte Inklusion „um jeden Preis“ verursacht erhebliche Kosten und behindert Schüler in
    ihrem Lernerfolg.


    Die AfD setzt sich deshalb für den Erhalt der Förder‐ und Sonderschulen ein.
    Die Eltern sollen auch weiterhin das Recht haben, ihre Kinder in diese Einrichtungen zu schicken !!!!!!!!!


    Quelle :


    https://www.alternativefuer.de/



    zum Artikel 1 Grundgesetz den du hier verlinkt hast weiss ich jetzt nicht genau , worauf du hinaus willst. Liegt aber vielleicht daran , das ich noch ziemlich müde bin.

    • Official Post

    Huhu,


    gibts mehrere Quellen, beispielsweise hier:
    https://www.democraticpost.de/4464/


    Und ich weiss nicht ob du mit behinderten schon zu tun hast, aber es ist völlig anstrebenswert Ihnen die Möglichkeit zu bieten sich in Normalen Klassenstrukturen zu integrieren.
    Behinderte zu behinderten, Juden zu Juden, Moslems zu Moslems und Nazis zu Nazis oder wie?
    Das ist leider die Grundaussage der AfD, wir suchen keine Alternativen wir suchen nur unsersgleichen.


    Das ist ein völlig falscher Lösungsweg. Es ist für Behinderte, Ausländer, Flüchtlinge (wirkliche Flüchtlinge, die hier in Deutschland schutz suchen) wichtig sich in die Struktur zu integrieren. es bringt garnichts wenn man das Wegkapselt wie ein Tumor. Selbst wenn du die rechten Aussagne vertreten möchtest, sind Ausländer und im besonderen Fall Flüchtlinge natürlich ein Dorn im Auge, aber DEUTSCHE Behinderte? Du weisst worauf das ausläuft? Werden die als nächstes "weil sie zu aufwendig sind" noch mehr ausgeschlossen, dürfen später nicht mehr in Deutschland sein? Nicht mehr am Leben?


    Die AfD und wenn du das so vertreten willst auch du, sucht den kürzesten Weg, den einfachsten Weg...
    Ich hab mit vielen Behinderten zu tun, selbst habe ich auch eine Behinderung (kann bissel schlecht sehen) - ich war auch auf einer Schule extra für Sehschwache, aber mir wurden Türen geöffnet das ich (das wort find ich jetzt sowieso das letzte; so wirds aber genannt) "integriert" wurde; wenn du diesen Leuten aber diese Möglichkeit vorenthälst kommen ganz andere Fakten auf "dich" zu.


    Warum ich dir den Link zum 1. Artikel unseres Grundgesetzes Geschickt habe?
    Weil die AfD und gerade auch anscheinend du vergesst, es dort heißt das die "Würde eines Menschen den obersten Verfassungsgrundsatz dar" ... wegen meiner Behinderung willst du mich oder andere Behinderte anders behandeln und ausschließen, warum?


    Kurz nochmal abschließend:
    Behinderte haben Hilfsmittel oder besondere Lernmethoden um den selben Erfolg wie ein "normaler" Schüler zu erreichen. Da muss sicherlich in Hilfsmittel investiert werden und in eine besondere Ausbildung der Lehrer, wie es jetzt auch schon gemacht wird. Solange eine Möglichkeit besteht das mit Hilfsmitteln und Methoden, das ein behinderter Mensch am Normalen Unterricht in normalen Schulen teilnehmen kann, soll dies auch so geschehen; UM JEDEN PREIS!
    Und das, dies nicht so von der AfD unterstützt wird, für das DEUTSCHE Volk, zeigt das hier die AfD eine Gruppe von Menschen gezielt beeinträchtigen will und das dürfen "wir" Deutschen nicht zulassen!


    Grüße
    Dschibait

  • Hallo Dschi.


    Da hast du echt dir echt Mühe gemacht. Dieser Beitrag von dir stimmt in so ziemlich jeden Belang , im Bezug auf Behinderte Menschen , Auf Flüchtlinge .... Also wie du richtig bemerkt hast " richtige Flüchtlinge usw usw.


    Als erstes zu deiner Quelle : Das ist leider eine "unabhänige Plattform " in der zum Beispiel Hajo Funke zu Wort kommen.
    Wem Hajo nix sagt . Das ist zum Bleistift einer dieser Entrüster und Unterstützer der Familie , deren 6 jähriger Sohn in einem Freibad ertrunken ist. Dieser Unfall wurde durch massive Propaganda von solchen Funkenmariechen wie ihm , gegen rechts, hauptsächlich gegen die AfD benutzt.
    Kurze erinnerung der Geschehnisse:
    Ein 6 Jähriger ertrank in einem Freibad in Sachsen und ... Ich sag mal " Gutmenschen und Leute mit Aufmerksamkeitsdefizit sagten aus , das er von rechtsradikalen Jugendlichen ertränkt wurde.
    Das wurde ausgeschlachtet bis zum geht nicht mehr .
    Und das noch zu einer Zeit , in der schon bewiesen war , das es absolut nichts mit einer Tat , von welcher Seite auch immer zu tun hatte und ein zwar tragischer Unfall , aber eben kein Verbrechen war.


    Was allein dieser möchtegern Rechtsextremissmus Experte dem Freistaat Sachsen an Prestigeverlust angetan hat lässt sich schwer beschreiben. Die Überschriften zu jener Zeit in Taz , Bild , FAZ usw dürften vielleicht den einen oder anderen noch in Erinnerung sein.
    Braunes Sachsen, Das Land der Nazis usw usw.


    Weiter : Du gibst als Quelle NICHT das Wahlprogramm der AfD , sondern eine Analyse derer an, die sie bekämpfen.Weiterhin noch zu einer Veralteten Kampagne.



    Aber dennoch . Was du so alles schreibst über wahre Flüchtlinge, über Behinderte Menschen usw, wird dir von Petry bis zum kleinsten AfD Wähler jeder unterschreiben.


    Aber: Es darf nicht auf Biegen und Brechen so sein. Denn wenn es zu Lasten der Nichtbehinderten oder Behinderten geht, muss ganz klar Schluss sein. Da ist keinem geholfen.
    Also muss es die Möglichkeit geben zu entscheiden was für die Kinder am besten ist.
    Nichts anderes ist im übrigen die die Bildungsempfehlung für Schüler in der 4. Klasse (Realschule oder Gym)


    Und nichts anderes steht im Wahlprogramm der AfD zur Bundestagswahl 2017. Und das ist das aktuelle Wahlprogramm dieser Partei . Nichts anderes kann und darf als Masstab genutzt werden.


    Sonst hol ich gerne mal paar ältere Wahlprogramme der CDU oder SPD raus, von den Grünen ganz zu schweigen.



    Grüsse Paula

    • Official Post

    Hi,


    ist egal welches Wahlprogramm du raussuchst, es läuft schlussendlich auf folgendes aus.
    Vorab kurz, ich will hier nicht Grüne, SPD oder CDU verteidigen, dieses Kontaproduktive, passiv Aggressive "ich bin der Liebe" und "fingerzeig auf das böse Braun" bringt auch nischt.
    Was auch leider dein Beispiel zeigt, ist nicht schön das er das so genutzt hat (mir sagte das auch was) - dennoch sind die Fakten (auch wenns etwas stark überspitzt von ihm ausgedrückt wurde) dennoch vorhanden; es wurde so mit den Behinderten geschrieben, wie wir es interpretieren und was wir für Farben "Braun" blau oder "lila mit gelben punkten" darauß schließen sei dahingestellt; dennoch muss die AfD Damit rechnen das aus diesem Agendapunkt nunmal ein Strick draus gedreht wird (was die AfD auch mit Punkten der anderen Pateien macht ;))


    Zum Hauptthema:
    Es gibt Menschen die achten sehr Stark auf ihr Umfeld und setzen sich, mehr oder weniger für ihre Mitmenschen ein. Da gibts natürlich auch Grenzen. Heißt auch in einer Community kann man Verständnis für Gruppen haben, aber man muss sich mit Sicherheit nicht alles gefallen lassen.
    Soweit geh ich da erstmal mit. Aber wie die AfD jetzt anzufangen sich an Religion, Behinderte, Ausländer, Flüchtlinge zu Klammern wie an eine babydecke zeigt eigentlich nur das sie eine Zielgruppe ansprechen wollen die eine nicht so große Bereitschaft haben, anderen zu Helfen. Diese Zielgruppe von Leuten sind keine Nazis, Sie sind Leute die ein andere Soziale Auffassung von Community haben. Dieses "Wir" von Frau Merkel ist wichtig, auch wenn sie sich mir etwas zu viel an dieses klammert, wichtig ist das jeder für sich klärt inwiefern er anderen Menschen helfen möchte die Hilfe benötigen und wie groß (und da liegt der eigentliche Faktor) die Angst ist das man mit dieser Hilfe "Schwarze Schafe" unterstützt.


    In Deutschland ist die Bereitschaft für Generelle Hilfe sehr hoch (so ist zumindest mein Eindruck) aber es wird von den Parteien ausgehend mit den Median so eine Angst gegen "Mister X" geschaffen, das wir garkeine andere Wahl haben als uns abzuschotten. Merkel versucht sich jetzt nur noch aus ihrem Gestrüpp zu befreien, was sie selbst Geschaffen hat. Da ist die gute Frau selbst Schuld.


    Darunter müssen jetzt andere Menschen leiden, die wirklich Hilfe benötigen.
    Da ist auch die AfD keine "Alternative"; das rettet eventuell uns den Arsch, wird aber auf Kurz oder Lang dazu führen das uns keiner mehr Mag, Distanzen zu anderen heißt immer Potentielle Möglichkeiten für Krieg; und das, unterstelle ich jetzt, ist das worauf die Agenda von der AfD hinarbeitet.
    Ich glaube das Trump schon völligst gegen die Wand fahren wird und Hoffe das die sich nicht zu sehr "abschotten"


    Mal ein paar Gedankengänge ;)
    Eigentlich wollt ich mich ja nicht zu sehr einmischen.
    Du siehst aber, das ich alles versuche Neutral zu beobachten. Für mich ist keine der Parteien derzeit in der Lage die Situation in den Griff zu bekommen. Andere als die AfD sind aber die bessere Alternative.


    Grüße
    Dschibait

  • Ich frage dich da mal frei heraus .


    Wen sollte man denn wählen ?


    Also ich bin mit der Flüchtlingspolitik in unserem Land nicht einverstanden. Sehe diese als hochgradig gefährlich an.


    Soll ich die NPD wählen? Eine Partei , deren Mitglieder entweder vom Verfassungsschutz sind oder den IQ einer knieenden Ameise besitzen.


    Oder soll ich SPD, CDU , Grüne oder die Linke wählen? Die alle im Grundsatz für das selbe stehen?


    Das wäre ja genau so als wäre ich gegen Fastfood . Gehe aber alle 4 Jahre zu MC Doof und kaufe mir dort 10 Hamburger.
    Essen... Ja essen tue ich diese 10 Hamburger aber nicht. Damit zeig ich dann alle 4 Jahre MC doff wo der Lurch die Locken hat. Da hab ich es denen mal so richtig gegeben.


    Resultat:
    Ob ich alle 4 Jahre zu Mc doof gehe um 10 Hmburger zu kaufen , um sie als Protest gegen Mc Doof wegzuschmeissen ist wichtig . Und zwar für MCDoof . Denen ist völlig egal ob ich die Dinger esse oder wegschmeisse. Denen ist wichtig das ich dat Zeug gekauft habe .
    Nichts anderes ist es bei der Bundestagswahl. Ich bin dagegen. Gehe aber trotzdem zur Wahl . Gebe anstatt der CDU , der SPD meine Stimme . Das Resultat ist das sie meine Stimme haben um weiter zu Wurschteln. Nicht mehr und nicht weniger interessiert sie .


    Und hier mal ein NPD Clip zur allgemeinen Entspannung. Denke nicht das mir da jetzt einer unterstellen wird , das ich die damit unterstütze. Ich dachte ja zuerst , das ist ein Fake


    External Content www.youtube.com
    Content embedded from external sources will not be displayed without your consent.
    Through the activation of external content, you agree that personal data may be transferred to third party platforms. We have provided more information on this in our privacy policy.