also gibt ja soviele Ideen.
Soon Raidkollo könnte man sich klemmen,wenn man die Imperiale Sternenbasis anpassen würde.Schaut mal Starwars,was eine Imteriale Sternenbasis ist.
Unsere Sternenbasis ist ein Abklatsch ohne Biss.
Sie müßte Schiffe aufnehmen können (beispiel Jäger,Sie mÜßte springen können und Sie müßte frei in jedem Uni Parken können ohne an einem Plani anzudocken,sodaß man sie als Angriffsplattform nutzen könnte.
Wenn Sie das könnte,das wäre mal was
-
Hatte der Hund nicht Geschissen, hätte er den Hasen erwischt..
Wenn Du Ideen hast und diese ausarbeiten kannst, dann poste diese doch bitte in den jeweiligen Thread und nicht unter Diskussionen..
Uns einfach was vor die Füsse werfen mag einfach sein, jedoch unproduktiv..Das was Du da vorschlägst hört sich einfach an, ist jedoch in der Programmierung so komplex das sich da wieder hunderte an Fehlern rein schleichen können..
Es war schon ein großer Schritt die Spezialisierungen in den alten Unis einzuführen, was denkst Du was das dann erst wird wenn wir die ISB, die manche nicht in Masse haben so umbauen wie Du es Dir denkst?
Ursprünglich war die ISB als Asteroidenzerstörer gedacht..
-
Ursprünglich war die ISB als Asteroidenzerstörer gedacht..
Die Beschreibungen an den einzelnen Items haben nur wenig mit ihrer Funktion im Spiel zu tun. Sieh dir z.B. die Beschreibung des Kolonieschiffes an oder die Antriebstechnologien:
QuoteDas Raketentriebwerk ermöglicht die maximale Geschwindigkeit eines Millionstels der Lichtgeschwindigkeit.
Das Diffusionstriebwerk ist die Weiterentwicklung des Raketentriebwerks. Seine maximale Leistung übersteigt die des Raketentriebwerks um ein Tausendfaches.
Der Warpantrieb ist der schnellste Antrieb, der jemals gebaut wurde. Seine maximale Leistung orientiert sich nah an der Lichtgeschwindigkeit.
Deshalb fliegen die bei weitem schnellsten Schiffe natürlich mit... Raketentriebwerk.
-
Das viele Beschreibungen nicht mehr den Tatsachen entsprechen oder je entsprachen will ich nicht unter dem Tisch kehren.. hat nun aber auch nichts mit dem zu tun was der Threadersteller vorschlug..
Wollten wir das Spiel an den Objektbeschreibungen anpassen, müssten wir das Spiel komplett auf Links drehen und danach auf den Kopf.. oder aber man ändert die Beschreibungen entsprechend, was wohl die einfachere Lösung wäre..
Her gehts aber ja nicht um die Beschreibungen ansich.. Mein Einwand mit der ISB war als Beispiel gedacht..
Anstatt die Schiffe Zweck zu entfremden sollten wir vielleicht Beschreibungen und Objekte aneinander anpassen.. danach können wir uns Gedanken um Neuerungen machen oder wie auch immer man das nennen will.. -
oder aber man ändert die Beschreibungen entsprechend, was wohl die einfachere Lösung wäre..
Her gehts aber ja nicht um die Beschreibungen ansich.. Mein Einwand mit der ISB war als Beispiel gedacht..
Anstatt die Schiffe Zweck zu entfremden sollten wir vielleicht Beschreibungen und Objekte aneinander anpassen.. danach können wir uns Gedanken um Neuerungen machen oder wie auch immer man das nennen will..Genau, lieber die gesetzte ändern als die Ursache zu beseitigen. Ist ja auch viel einfacher.
-
Genau, lieber die gesetzte ändern als die Ursache zu beseitigen. Ist ja auch viel einfacher.
Was war zuerst da, Das Ei oder die Henne?
Es ist immer wieder faszinierend wie man nen Absatz aus dem ganzen reißt und sich dann darüber aufregt..
Um das was der Threadersteller gepostet hat verliert kein einziger nur ein einziges Wort..
Die Hauptsache man hat wieder was zum stänkern und sich daran auf zu hängen..
Bravo.. weiter so..
-
Vielleicht erläuterst du uns diese Argumentation mal genauer.
Du bist "bedrückt" das kleine fertig gemacht werden. Willst aber eine Raidkolo-Ersatz durch eine ISB anstreben? Ehm - sehe ich nur die Ironie in dieser Aussage oder gehts anderen auch so?Ich hab kein Problem wenn du deinen Frust dir von der Seele redest. Aber in deinem - liebevoll ausgedrückt - Heul-Post, solltest du schon schauen, dass ein wenig mehr Argumenation und - wenn möglich - Vorschläge für ein entgegenkommen vorhanden sind.
Mir nüttz es nichts - es ist sogar ehr kontraproduktiv - zu schreiben, dass du im Frühling wieder im Garten bist. Ich versuche gerne Spielern und Strategien entgegen zu kommen - aber, wenn du was erreichen willst (was ich mit dem Post nicht wirklich glaube) dann fördert es nicht, "mir" zu sagen, "hey änder was für 3 monate im Jahr"Es hat dich hier keiner beleidigt - aber Ideen und Stellungen muss man schon ordentlich vertreten. Ein Post - der so ein komplexes Thema anspricht in 7 Zeilen zu schreiben (siehe Start-Post) und jetzt einen 3 mal so langen Post, ohne Argumentation auf das Basis-Thema zuzufügen, vertsehe ich nicht.
Grüße
Dschibait
