aber dann erfüllt doch der Wall seine Aufgabe was alle immer haben wollten und nen 100 Wall war bisher selten und auch der ist machbar.

Also mir gefällt diese Situation besser als vorher, als der Wall keinerlei Funktion mehr hatte, weil er mit ein paar Rammen zu plätten war.

Ich habe ein bisschen gerechnet und Wälle sind wieder was wert !

Das schätze ich.

Das ein 100 erter Wall nicht mit 10 k Rammen zu erobern ist, sollte selbstverständlich sein, da er eigentlich die erste und stärkste Verteidigung eines Schlosses ist.
Ich fand es irritierender, dass ich nur noch mit Rammen wirklichen Schaden verrichte und mit Katas nur Bps zerstöre.

Ich muss mich da Lufti etwas an schlissen, 300 mio katas für eine Stufe ist etwas viel. Ich spiele etwa 8 Jahre und habe sie nicht. Weil ich nicht farmerama gespielt habe sondern oftes in Kriege beteiligt war.

Für neue oder kleinere Spieler ist es eigentlich unmöglich, etwas an zu richten.

Muss aber auch Gandalf recht geben, der Wall bringt endlich wieder Schutz, man sollte irgendwo ein zwischen Ding finden.

Bin ich mir bewusst, habe auch schon mehrere Mio Rammen versenkt, tat immer sehr weh.

Trotzdem finde ich es wichtig, dieses Element als Schutz auch wirklich einmal benutzen zu kömmen. Die bisherigen Situationen, fünf Angriffe von einem grossen Gegner zu kriegen und klatsch, er hat das Schloss, weil der Wall schon beim ersten Angriff runter war, fand ich immer unrealistisch und fies.

Mit etwas Talent beim timen war es sehr einfach, mittlere Gegner zu zerstören, ohne grosse eigene Verluste.
Damit ist jetzt Schluss, weil ich alleine 6 - 10 Angriffe brauche, um den Wall zu plätten, während die dahinter stehenden Truppen sich auch noch entsprechend verteidigen können.
Ein realistischeres Szenario.
Zumal nun auch der Verteidiger die Möglichkeit hat, durch geeignete Gegenmassnahmen ( Heranschaffung von Ressen, da der Markt besser funzt, Aufstockung des Walles, etc. ) die Übernahme noch abzuwenden.
Für ein Kriegsspiel eigentlich eine bessere Voraussetzung.

M.E. vernachlässist Du auch die Tatsache, dass ein Wall 100 nicht mal eben so zu bauen ist, Du brauchst alleine 3 Tage + für eine Stufe, ordentlich Ressen und einiges an Beiwerk. Macht also auch nicht überall Sinn, denn was willst du mit einem gut geschützten Schloss, wenn da nicht mal ordentlich Truppen rein und raus können ?
Oder die Ressenprodi nicht so hoch ist, weil durch Wall, Truppen und die dazugehörigen Gebäude die Plätze schon ziemlich ausgereizt sind. Hab gerade erst wieder ein Schloss übernommen, da war der Wall zwar auf 85, aber das Bauhaus auf 24. Dort baust du den Wall in einer Ewigkeit nicht auf 100 hoch.

Du musst das mal als Welle durchrechnen. Bis 85 ist die Möglichkeit, einen Wall runterzumachen für jeden mittelprächtigen Spieler gut machbar, in 6 - 10 Wellen.

Das der 100 er Wall für die ersten 3 Stufen mind. 310 Mio braucht, relativiert sich danach schnell, dann kommst Du mit deutlich weniger zurecht.

Einfach bloss andere Strategie, mehr Ausdauer und die Erkenntnis, dass man als mittelprächtiger Spieler halt kein Spitzenschloss im Handstreich übernimmt, ausser der/die Bauherr/frau hat auf den Wall keinen Wert gelegt, denn den Mindestwall knackst Du ja locker mit 1-2 Mio Rammen.

Du glaubst doch nicht wirklich, dass irgendjemand, egal wieviel Geld er hier zu investieren bereit ist, schon nach einem Jahr Spielzeit nen 100 Wall hat ?

Das erfordert ebenfalls eine ganze Menge Zeit, zumal es sich erst bei einer bestimmten Grösse des ACC rechnet, wenn man Geld investiert.

Vorher bringt das meiste gar nichts, weil die Relationen gar nicht stimmen. Lasst den Wall, wie er ist dann ist der Reiz, sich langfristig zu engagieren viel höher ..

Quote from Lufti

Das hat doch nichts mit spieler im Mittelbereich zu tun was ist mittel? Es geht um eroberungen in diesem Spiel. Man kann dies bloss nicht mehr da der Wall einfach zu stark gemacht wurde. Es hat auch nichts mit ausdauer zu tun Spieler 5 Jahre an einem Spiel zu binden um dann wenigstens eine burg zu erobern. Aber davor musst du ja 3000 euro ausgeben. Wenn du dies nicht tust wirst du es nach 10 Jahren schaffen einen wall auf 100 mit glück das der andere Spieler nicht online ist zu knacken. Denn wenn dieser Spieler online ist wird dieser mit leichtigkeit einen Wall auf 100 bauen.

Also nochmal an die Spielebetreiber. Bitte ändert an dem wall etwas sonst bin ich raus. Ich habe in letzter Zeit sehr viel investiert. Nur muss es auch ein eroberungsspiel bleiben. Bitte bedenkt dies und nimmt Spielern nicht den letzten Spass am Spiel.

Lufti, ich habe dich im Spiel unter deinem Forumnamen nicht finden können. Ich weiß nicht, wie groß oder klein zu bist, aber ich denke, dass du noch nie in der Situation warst, dass mehrere sehr große Gegner auf dich gleichzeitig gelaufen sind und dich mit ihren Rammen aus einem einzigen Schloss komplett hätten übernehmen können, sodass du überhaupt gar keine Chance hättest. Wenn du einmal in so einer Situation gewesen wärst, dann hättest du die Stärke der neuen Wälle zu schätzen gewusst.

Wenn du der Meinung bist, dass die Wälle auf 100 zu stark sind, dann bau sie doch auf 100 aus und suche dir ein paar Gegner, die keine Wälle ausgebaut haben. 1:0 für dich

Ich denke nicht, dass es viele Spieler gibt, die sich mal schnell mehrere 100te Wälle aufbauen können. Dazu hat man in aller Regel weder die Bauplätze, noch die Zeit/Gold. Aber wenn jemand bereit ist auf ein anderes wichtiges Gebäude zu verzichten und somit 100 Bauplätze einspart, sollte derjenige die Schutzfunktion des Walls nutzen können.

Du kannst jederzeit nen Krieg vom Zaun brechen, nur so wie die grossen ACCs die wesentlich Kleineren nicht angreifen können, sind sie eben auch geschützt, durch ihre Grösse und ihre Möglichkeiten, sich zu verteidigen.
Das war im Laufe der Entwicklung ein strategisches Ziel der Spielführung, welches umgesetzt worden ist.

Ausserdem gibts gar nicht so viele 100 er Schlösser, schick mal deine Spios los. Das grösste Problem für Dich werden die Truppen sein, die jeweils drin stehen ..

Viel Spass ..

LG Gandalf

Beruhigt euch beide mal, klar gibt es für jede Aktion ein pro und ein kontra.

Viele wollten bessere Verteidigung durch den Wall aber der Nachteil ist nun mal nicht jeder kann ihn auf an hieb schaffen so war denke ich mal der Plan der Spielebeitreiber. Das dadurch größere Spieler auch wieder ein Vorteil haben weil sie Truppen mengen besitzen und dadurch leichteres Spiel haben ist jedem klar gewesen.

Wo ich nicht zu stimme ist das die Betreiber sich Taschen voll hauen wollen. Jeder Geschäftsführer muß weiter denken wie er die Firma weiter am laufen hält und seine Angestellten bezahlen kann. So was schafft man nicht so einfach.

Denke auch mal daran was in den letzten Wochen jeder an Geschenke bekommen hat, sei es durch Magier oder Weihnachtspakete, wo die Betreiber nix verdient haben aber trotzdem den Aufwand hatten, Man konnte auch im Forum schreiben über Probleme und es wurde schnell geholfen fast ein 24/7 support, selbst Feiertage ging es. Wo andere einfach zu Hause waren, wurde trotzdem immer an uns Spieler gedacht

dies sollte man auch mal Loben

Vor der Änderung war es viel zu einfach (aus Sicht von Welt 1) alle Wallstufen zu knacken inklusive Wall 100. Da reichten ein paar Millionen Rammen oder Katapulte. Die hat nun wirklich jeder, der ein Jahr spielt. Zumal neuere Spieler nun schneller wachsen als früher...

Diese Änderung ist für Welt 1 nun angemessen und man ändert ggf. seinen Aufbau nochmals. Vorher war der Wall nach ein paar Jahren nutzlos geworden.

Das Gleiche würde auf Welt 2 passieren, wenn der Wall immer noch der "Alte" wäre.

Zumal kann man denke ich dasselbe machen. Alle Schloesser auf Wall 100 und dann loslegen. Such dir ein paar Kleinere raus, plündere sie und pushe damit deine ganzen Schlösser. Dann gibt es halt Krieg. Ich denke Ressourcen sind bei gewissr Groesse eh wichtiger als das Schloss besitzen zu muessen. Du kannst ja erstmal alle Truppen vernichten.
Ich hab frueher 2009 - 2011 auf dem EN Server nach einiger Zeit einfach alle grundlos attackiert und alle damit abgegrast inklusive aller Wehrlosen. Ok ich war da ein mieser Hund aber da gab es auch keine Angriffspunktgrenze... aber dennoch sollten genug Leute da sein..

Mit richtiger Kombination kann man auch Rammen und Katapulte senden und einen Wall etwas schneller knacken. Aber die Kampfsimulatorwirkung rechnet jeder selbst aus denke ich.

Gruss
Phil

Actually there was a reason to attack everyone, they started it.

Ok... There was that one time they implemented the attack protection and I decided to declare war on the entire server so that they could see how ineffective it was, I wonder how many tickets they were flooded with with some of the biggest players on the server attacking everyone in sight. That was the only time I can recall when another guild didn't start a war.

[Blocked Image: https://i49.servimg.com/u/f49/17/82/96/76/wall10.png]

1kk rams= wall level 100 down 3x 20 research ( according the simulator)[img]img]

The graphic is not correct. You typed in wall 0100
Please type in wall 100 without the zero hehehehe

Then you get correct result