Paula, ich denke, dass die Welt sich weiter dreht, und die Welt tickt anders als noch von 5 Jahren, sie ändert sich.
    Und die Anforderungen an Spielen ist auch anders als noch vor 5 Jahren.


    Wenn ich lese, dass du resignierst, dann hast du dich leider nicht weiter entwickelt.



    Es ist doch nunmal so, dass wir SI retten wollen, wenn es sich denn retten lässt.
    Also kommen nun vermehrt Vorschläge und Ideen zur Weiterentwicklung und/oder Abänderung.


    Das damit nicht alle einverstanden sind, ist klar.


    Aber wir wollen ja auch NEUE Spieler gewinnen. Hörst du: NEUE!
    Weil die alten "wegsterben".


    piffpaff: nette und interessante Ideen. Ich bin gespannt, wie das die Spieler aufnehmen.

    VP. Piffpaffs Ideen haben nichts mehr mit SI zu tun. Macht aber keinen Sinn mit dir drüber zu reden , da du anscheinend nur Bruchstückhaft über diesen Thread informiert bist. Auf anderes lassen deine Ausagen nicht schliessen.



    Moin moin Gemeinde



    Ich werde hier einen letzten Versuch starten. Auch wenn ich nur wenig Hoffnung auf Resultate habe.


    1. Die Zusammenlegung der Unis DE , INT und RU 1 .
    Grundsätzlich bin für eine Zusammenlegung dieser Unis. Die Punkte an den Top 10 gerichtet sind annähernd gleich. Die Karten würden wieder voller.


    Ich will aber auch auf die Gefahren und Probleme hinweisen , die so eine Zusammenlegung mit sich zöge.
    Als erstes die Mehrfachaccounts . Wie soll damit verfahren werden. Da fangen die Probleme schon an. Nicht das man sich für einen acc entscheiden muss, sondern das ganze was in den Jahren an Geld investiert wurde. Wie sieht es rechtlich aus ? Ich will den Teufel nicht an die Wand malen. Aber fühlt sich einer dahingehend richtig verarscht und klagt , dann könnte es Probleme geben. AGB,s sind im übrigen für die Tonne , wenn sie gegen geltendes Recht verstossen. Das sind alles Dinge. Da muss sich der Betreiber absichern, Lösungen finden.


    Dann gibt es die Gefahr , dass durch noch mehr Punktestarke Spieler , vollere Karten , kleine /neue Spieler noch schwieriger Fuss fassen werden. Und wenn kein Nachwuchs kommt, verzögert man das bittere Ende nur . Eine weitere Gefahr ist , dass nicht alle Spieler das mit der Uni Zusammenlegung so sehen werden. Wenn dann einige deshalb gehen , hat eine Unizusammenlegung also nicht wirklich was gebracht.


    2. Eine Uni Zusammenlegung darf aber auch nicht darüber hinwegtäuschen, dass das Spiel attraktiver , kurzweiliger gestaltet werden muss um zu bestehen,will man Leute halten und dazugewinnen.
    Ich werde hier nochmal einige Sachen aufzählen.


    Erhöhung der Planetenzahl ( wem das zu viel Arbeit ist muss sie nicht nutzen, aber die meisten wünschen sich das )


    Einführung eines Questsystehms. (erfüllen von Misionen . Erfüllte Mision gibt eine Belohnung in Form von zB Forschungszeitreduktion oder Ress) Das könnte zum Beispiel so aussehen. Zerstöre 100 Schlachtschiffe ! Belohnung 100k Ress von jeder Sorte. Das kann sich dann ins Unendliche hinziehen . Solche Questen könnte man sich hunderte einfallen lassen. Mit aufsteigenden Schwierigkeitsgrad.


    Erweiterung des Titelsystems. Bietet sich zum Beispiel bei Events an. Titel die es zum Beispiel wie Weihnachten nur einmal im Jahr gibt , sind bei Dark Orbit zb heiss bdegehrt und zeigen wer was leistet. Zum Beispiel der der die meisten Schneebälle sammelt bekommt den Titel Frosti der Schneeman , oder Schneeballmonster ( über die Titel lässt sich streiten)


    Es gäbe noch viele andere Ideen die ich mir jetzt spare aufzuzählen. Ich habe hier nochmal versucht Pro und Kontra einer Uni Zusammenlegung darzulegen. Auch wenn ich,s mir wohl hätt sparen können. Aber die Hoffnung stirbt bekanntermassen zuletzt.
    Und jetzt nochmal ein Paar Worte an den Betreiber. Ich weiss das ich wie ein rotes Tuch für Dich / euch bin. Aber meine Meinung tu ich trotzdem kund. Auch wenn ihr Kritik stets in den falschen Hals bekommt. Und noch einen guten Rat bzw Bitte. Macht endlich mal zu paar Dingen die hier von vielen angesprochen wurden Umfragen in den Unis.


    MfG Paula



    @Dschibait . Das was du schreibst ist aber das Problem. Wenn Si nicht mehr SI ist... Naja . Das sehen wir doch deutlich an SI2 . Im Grunde das selbe Spiel. Angenommen wird es aber kaum. (kann mich nur an den Onlinzahlen orientieren.

    Edited 2 times, last by paula ().

    tja Paula, hast du richtig erkannt, SI ist nicht mehr das SI, was du vor 5 Jahren gespielt hast.


    SI muss sich wandeln, damit es überlebt.


    Es kann nicht sein, dass man hier so vor sich hinspielt, die Aktivitäten aber von Quartal zu Quartal abnehmen.


    Du hast die Onlinezahlen angesprochen. Richtig, sie sind sehr gering, das Retro hat im Moment am meisten aktive Spieler.


    Der Betreiber muss was tun, damit die Zahlen wieder stimmen. Und das bedeutet Veränderungen.


    Ich habe von anfang an gesagt, dass eine Zusammenlegung den baldigen Tot von SI bedeueten würde, weil dann noch mehr Spieler Gelb werden.


    Aber um SI wieder zu Leben zu verhelfen muss man was tun, oder?


    Wie sind denn deine Vorschläge?


    Oder hast du keine Probleme im Spiel?

    Sach mal schmutzfink...??? kann das sein das mit dir was nicht stimmt? Liest du eigentlich was man schreibt , oder willst du einen nur auf die Eier gehen ?
    Vorallem wer bist du denn im Spiel überhaupt? Musstja nach 5 jahren schon ordentlich punkte haben. Also Oute dich mal du Wunder des allwissenden...

    Zitat aus einem anderem Thread


    schmutzfink schrieb:


    Yumax, ich habe hier wirklich kein Problem in dem Spiel, bin schon seit längerem woanders und lese/schreibe hier nur noch, weil die comm so nett ist.



    ------------------------------
    Das ist ja das lustige , er spielt garnicht mehr ^^

    es ist ja schöne, dass du mit mir schreiben kannst, ohne dass du weißt, wer ich war. Ganz ohne Hintergründe. Ich kenn dich ja auch nicht, bzw. hatte dich nicht als Roten.


    Meinst du nicht, das SI aktuell ein Problem hat? Hast du wirklich solche Scheuklappen?

    Genau . Das wollt ich auch grad mal klarstellen. Danke yumax. Und solche Leute wollen nun der Com die Geschichte vom Pferd erzählen. Vorallem scheint der Spasvogel nicht mal zu lesen was man schreibt.


    Ich such mir jetzt auch ein Spiel. Ich werde es zwar nicht spielen, aber ich werde denen genau erklären was es für Veränderungen geben muss . also meiner Ansicht nach , als durstechender Nichtspieler.



    Der Übersichthalber sollte daher Post 184 bis 189 gelöscht werden.

    Edited 2 times, last by paula ().

    Like 1

    ich hab ja schon geschrieben, dass du nicht mehr anpassungsfähig bist, sondern auf deinen alten Prinzipien bestehst. Sonst könntest du ja mit mir ganz normal schreiben. Kannste nicht.


    Was ist eigentlich ein "durstechender Nichtspieler"?


    Aus einem gewissenen Abstand kann ich das Spiel SI dennoch ganz gut einschätzen, oder hast du nicht bemerkt, wie nach der Eröffnung des neuen Forums eine gewisse Teilnahmlosigkeit entstanden ist? Genauso wie im Spiel hat auch im Forum die Aktivität nachgelassen.

    Also um es mal ganz klar auszudrücken


    Ich Spiele SI weil es SI ist und sollte was verändert werden dann doch bitte was was dass spiel nicht killt.


    Unis zusammenlegen OK
    Wurmloch in andere Unis Ok
    Mehr Planis OK


    SI zu nem neuen Spiel umformen NICHT OK.


    Denn wenn man das Spiel komplett umbaut werden auch die "alten Hasen" verschwinden und wenn das passiert kann man das Licht ausschalten.


    Hier spielen halt immer dieselben.


    Irgendwann wird X geschossen und hört auf


    X kommt nach 2 monaten wieder usw


    Wenn jemand ein hochmodernes Spiel spielen möchte was der heutigen zeit entspricht, dann sollte er einfach nicht SI spielen.


    Und ja SI stirbt mal wieder , wie schon die letzten 5 Jahre


    Das ist meine einfache Sicht



    Grüße


    jemand der wohl auch nicht anpassungsfähig und im Jahr 2008 stehengeblieben ist

    Quote from -Yumax-


    Hier spielen halt immer dieselben.


    Irgendwann wird X geschossen und hört auf


    X kommt nach 2 monaten wieder usw

    ich denke, dass ist das Problem, das immer dieselben spielen
    ich denke, dass ist das Problem, dass X geschossen wird und aufhört
    Ich denke nicht, dass der Großteil der X wieder anfängt, bzw. weitermacht - da bist du mit einigen wenigen hier die löbliche Ausnahme


    Das ist das eigentliche Problem, oder? Es kommen zuwenig NEUE Spieler!


    Ansonsten würde hier ja nicht diese Diskussion aufkommen....

    Das Spiel spricht halt nicht eine so große Masse an , würden die Spieler nicht immerwieder kommen wäre es hier schon tot.


    Man merkt schon am EcoWars das kleine Veränderungen schon die Masse abschrecken.


    Viele haben reingesehen und sind mit 0 Punkten direkt wieder raus .


    Der großteil der hier noch spielt möchte das langsame , langweilige , monotone Uni ganz einfach weil es so ist wie es ist .

    Was diskutiert ihr mit Leuten , die das Spiel nicht mal spielen. Der kann noch so viel babbeln . Es bringt niemand weiter. Er bringt nur Unruhe rein und mehr nicht.Lösuungen bietet er jedenfalls keine. In keinem Thread wo er schon seinen Senf dazu geben musste.


    Da geh ich doch lieber auf den verwirrenden 1. Beitrag ein , den ein , sich im umode befindlicher 300k Spieler verfasst hat , und Dschi voll drauf angesprungen ist.
    Dschi hat da natürlich die Phantasie Gräftig gepackt , denn aus diesen wirren Vorschlägen kann man alles interpretieren.. Nachzulesen alles hier im thread . Ich werde es nicht alles zitieren.


    Also. Nehmen wir mal an es würde 2 Fraktionen geben. Miner und Fleeter. Man kann zwischen beiden unter Auflagen wechseln.
    jetzt ist das nicht unbedingt eine Neuerfindung . Aber gut . Nehemen wir mal an es ist/ wird so.


    Was wird passieren. Bis auf die Top 10-15 Flotte wird jeder Miner wählen. Viel Spas den restlichen paar die das Spiel als Kriegsspiel kenen lernen durften. Denn dann sind wir in der Tat beim Möhren und Tomaten ernten angekommen.


    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


    Also spinnen wir das ganze mal weiter. Ich gehe also in die Minerfraktion. Na wie. Ich kann dann in Ruhe meine Minen hochziehen. Keiner kann mich mehr atten und schick is. Und wenn ich dan mal so weit bin , das meine Minen so viel abwerfen das kein Fleeter mehr nachkommt , wechsel ich die Seiten oder wie? nA ganz Toll. Aber ich denke so schlimm wird es wohl nicht.


    2. Szenario : Fleeter und Miner Fraktion. Jeder der sich für Miner entscheidet hat zum Beispiel 50 % mehr Fördrung. Darf keine gelben anfliegen, seine Tech Werte müssten Grundsätlich eingeschränkt werden. Forschungen eingeschränkt werden. Zb keine Teleportation .


    Hingegen der Fleeter. Spio, Alle Antriebs und Kampfforschungen Plus 5 Stufen wenn es zum Kampf gegen Miner käme.
    Dagegen bleiben Fleetern Minentechnik, Energietechnik verwährt.


    Das klänge interessant. Aber ist dann SI noch SI? Das dürft ihr entscheiden.


    MfG paula


    PS : Dschi : Warum machst du nicht mal für zufällig ausgewählte Szenarien, nicht expliziet für diese , mal ein paar Testunis auf . In denen zufäälig ausgewählte Leute aller Az,s testen können. Alle 3 Wochen mal einen Test in 10-15facher Geschwindigkeit.


    Warum gibt es KEINE Umfragen in den Universen????

    Edited 2 times, last by paula ().

    Weil Dschi das aus deinem Wirrwar rausinterpretiert hat. Und wenn ich mir das so durchlese , ist das noch verwirrender. Multiacc Sperren dürften da dann der Vergangenheit angehören.


    Ich hab dein Wirrwar aber so wie oben beschrieben interpretiert. Nichts mehr und nichts weniger.


    Für mich sind das schlicht und einfach alles Hirngespinste , die mit dem eigentlichen Spiel nichts mehr zum tuen haben.
    Aber macht mal so weiter . Der Erfolg wird dem Betreiber , wie in SI2 recht geben. Allen Unkenrufen zum Trotz. Denn auch damal vor Start von SI 2 Wurde dahingehend gewarnt. Anber man hört halt nur auf Meinungen , die einem in den Kram passen.

    die bezeichnung fraktion von dschi bezieht sich nicht auf miner oder fleeter sondern auf die jeweilige dazugehörigkeit zu einem bestimmten uni....alle gamer aus dem retro wären eine fraktion...alle aus dem int wären eine fraktion usw usw....


    das man dann zb die fraktion unter den bestimmten bedingungen wechseln kann ist nichts anderes als das du mit deinem account vom int uni..ins de uni springen kannst wie es mit dem angedachten " wurmloch " auch passiert wäre....wann man springen kann, wie lange man dann da verweilen darf bevor man zurück oder woanders hinspringt muss natürlich ausgearbeitet werden...


    zum account behalten war so gemeint weil eben einige in verschiedenen unis spielen...durch die fusion hängen ja nun alle accounts in einem grossen uni und um ip matches zu vermeiden kann ein spieler zb. auch mit einem account in ein uni ( fraktion wechseln ) wo er bereits einen anderen account hat...dieser müsste aber für die zeit wo er sich mit 2 accounts in einer fraktion aufhält in den u-mod gesetzt werden...


    usw usw...


    versteh jetzt aber net wo hier nun gravierende änderungen von mir beschrieben worden sind...az dynamisch hatten wir schon...bashschutz hatten wir schon....


    usw usw..

    Srry , dann hab ich das grund falsch von dir verstanden. Tut mir leid.


    Dann hätte ich aber mal noch eine Frage. Zu was soll das gut sein ?Uni zusammenlegen OK . Uni nicht zusammenlegen auch ok.


    Aber was soll es bringen verschiedenen Fraktionen anzugehören? Dann kann ich doch gleich die Unis so belassen.
    Also versteh mich nicht falsch...
    Nehmen wir an ich bin in der Fraktion Retro. Dann hätte ich als Flottenmonster doch sofort die Ambition , die Fraktion zu wechseln. Und zwar dorthin , wo ich der Unnahbare bin.
    Mir erschliesst sich auch nicht warum Leute Zb mit 2 oder 3 acc in einem Uni spielen dürfen sollten. Warum brauch ich sicher nicht erklären.


    Jetzt lasst mal die Kirche im Dorf.

    grundfrage war doch..wie gibt es mehr aktivität, ....daraus resultierte entweder man bekommt viele neue spieler...oder du packst alles was du hast zusammen in einen topf..deshalb doch die fusion...
    neue spieler ohne werbung und blablabla..schwierig...fusion einfach weil spieler schon vorhanden :)


    bezüglich dem flottenmonster hat dschi doch geschrieben das da was angepasst werden muß...ein corseair kann dann evtl nicht mit allem wechseln...


    kein spieler soll mit seinen 2 accounts in einer fraktion spielen dürfen..ipmatch....aber wenn er den einen im u-mod hat könnte er mit seinem anderen trotzdem in die fraktion springen und solange da spielen bis er mit dem anderen aus dem u-mod geht....also angedacht ist eigentlich schon ein sprung in eine fraktion wo man eben keinen acc hat...aber um bissel abwechlung zu bekommen braucht man den sprung in die bereits vorhandene fraktion ja net ausschliessen

    Ok.
    Aber warum er mit 2 Acc in einem Uni spielen sollte versteh ich dennoch nicht.


    Steigerung der Spielerzahlen. Werbung is wahrschreinlich nicht. Also Mund zu Mund Propaganda. Heisst aber alte Spieler halten. Umodler dazu bringen wieder dauerhaft zu spielen.


    Events bringrn kurzfristig kleine Erfolge. siehe Onlinezahlen z.Z.
    Was das Spiel fördern könnte sind einige gute Ideen . ZB Post 183 hier im Thread von mir.


    Aber egal was. Es wird Zeit brauchen. Aber auch eben mal Handlungen des Betreibers. Denn so können wir hier noch zig Seiten füllen. Aber es bringt uns nicht weiter.
    Denn am Ende heisst es nach der Uni Zusammenlegung " wir müssen die Galas kürzen. Und dann irgendwann macht der Letzte das Licht aus.

    Moin Gemeinde.


    Ich denke das paula mit dem Vorschlag mit mehr "dauerhaften Events" bzw. "Quests" etc... durchaus eine weitere gute Idee für mehr ungezwungene Aktivität gebracht hat. Die Idee von piffpaff stell ich mir persönlich viel zu kompliziert vor... sry


    Ich wollte an dieser Stelle mal nachfragen, da ja eine Ingame-Umfrage zu den angesprochenen Verbesserungen noch für dieses Jahr angekündigt wurde. Das Jahr ist gleich vorbei... woran hakt es?
    Genug Vorschläge wurden ja gemacht. Macht doch erstmal was "Grobes" und anschließend weiterführende Umfragen zu den Umfragegewinnern. ;)
    Zudem sollten die Antworten der Spieler mit acc´s in mehreren Unis, nur einmal gewertet werden.


    greez
    Luci

    Paula, ich hatte ja geschrieben, das ich woanders gut aufgehoben bin und hier nur noch schreibe und lese.


    Das bedeutet ja nicht, dass ich hier nicht meinen Acc in verschiedenen Unis im 7-stelligen Bereich weiterhin verwalte.
    Ich spiele nicht mehr aktiv, weil es mir zu langweilig geworden ist, darum hab ich mich der blauen Fraktion angeschlossen, hab einfach aufgehört.


    Mein Vorschlag zur Aktivitätssteigerung und Gewinnung neuer Spieler wurde schon diskutiert und für zu radikal abgelehnt.


    Aber es ist mir ein Herzenswunsch, weiterhin den Bemühungen der Comm beizuwohnen.