keine Ahnung was du so erwartest... die GO´s sind auch nur Menschen und es ist Ostern... zudem hat sich das Team die Tage echt den "Arsch" aufgerissen... also wäre es hochanständig von dir mal den Ball flach zu halten und zu warten... danke und schöne Ostern!


    greez
    Luci

    Quote from NoDelay
    • Es gibt eine 4x Ausbeute im Interdimensionalen Transmitter


    • erhalte die weiterhin die 3fache Ausbeute aus dem Interdimensionalen Transmitter

    ähm... was wird es denn nun geben? ?(

    Solange die Stimmung noch gut ist, ist das ja anscheinend kein Akutes Problem.


    Wir haben das ja nicht gemacht um euch zu ärgern :)
    Es gab den Fall, dass ein TF gestohlen wurde mit einer Planetenverschiebung. Eventuell reicht es schon die TFs von Roten wie die von Gelben für 12 Stunden zu blocken.


    Meinungen?

    lasst es wie es ist... iss halt blöd gelaufen, dass ein Event mit TF´s in die Zeit gelegt wird wo 95% der Spieler Kolos verschoben haben... egal, wir haben ja noch die Piraten... ;)

    Ich verstehe die Frage nicht.. ist doch alles klar in dem Thread beschrieben.Bis einschließlich 1. April können die Planeten verschoben werden; bis einschließlich 19 April kannst du aus dem Dark Gate verschieben. Was du jetzt mit dem "verschieben" meinst weiss ich nicht.
    Im übrigen haben wir vor knapp 2 Monaten die Verkleinerung angekündigt; es kann (nur um dem vorzubeugen) keine Diskussionsgrundlage sein, dass Jemand "nichts" mitbekommen hat das jetzt was "abgeht"

    es ging um die planetenverschiebung... und es war nur eine frage... die du mir eindeutig beantwortet hast... ;)

    moin gemeinde...


    mal zu meinen gedanken zum thema, wobei ich bezug auf die stufe4 nehme...
    prinzipiell finde ich die spezialisierungen unausgewogen. zum einen hat z.b. der fleeter 5 vorteilspunkte, der miner 4 und der forscher stolze 2... :huh:


    beim miner finde ich das mit der schildkuppel höchstens in den niedrigen az´s sinnfoll, daher wäre eine generelle kampfstärkeverbesserung der deff hier sinnvoller.


    beim fleeter sollte der geschwindigkeitsbonus ledeglich für recycler zählen, wobei ich den bonus dann sogar etwas höher ansetzen würde z.b. 30%


    beim forscher ist mir das von der anzahl der vorteile etwas zu ungerecht, hier könnte man ja noch jeweils ein punkt von miner und fleeter mit einbringen. zudem finde ich die gesicherten rohstoffe mit 25,5 M für das normale uni etwas zu hoch gegriffen, da reichen meiner meinung nach 10 M vollkommen aus.



    Quote from Jawas

    Ein letzter Gedankenanstoß zum Test-Uni. Ich fand es schön, wenn man für die investierte Zeit besser entlohnt würde, als bloß mit Urplasma. ein Transfer (10-20%) der verbauten Ress wäre eigentlich eine fairere Lösung. aus meinen Augen. Denn so wäre ich auch motivier den Testlauf bis zum Schluss zu zocken.

    häh? das ist ja mal wieder typisch... immer nach noch mehr schreien. kannst ja meine belohnung dazu bekommen (falls dir das reicht), ich brauch keine...


    greez
    Luci

    Um zum Thema zurück zu kommen. Das man die Fleet größtenteils wieder Aufbauen kann ohne Baumaterial zu investieren ist angenehm. Nimmt aber einem die Motivationen einen Att zu deffen. Weil stets der Gedanke im Kopf ist das die Fleet des Angreiffer in kurzer Zeit größtenteils wieder vorhanden ist.

    Ist die Motivation nicht, das du keine Res verlierst, sondern der Gegner seine Flotte? Da denkt man doch nicht: ich lass es bleiben, weil er eh günstig wiederaufbaut... nein, man denkt daran dem Gegner seine Flotte zu recyceln... genauso wie es der Angreifer tut... ;)

    Der Schutz mit deinem Asti ist überhaupt nicht gegeben, wenn jemand größeres mit Astro da steht und derjenige den jederzeit aktivieren kann...

    das ist doch quatsch... es geht bei dem schutz nicht darum das der "beschützte" atten kann, es geht darum das der "beschützte" nicht geattet wird... zumindest in begrenzter form, da ja kein mensch 24 stunden am tag on ist... du gehst davon aus das permanent scanner in der gala rum scannen und die flüge kleiner spieler geattet werden... welcher große spieler macht denn so etwas? gerade wo wir großen spieler am nachwuchs im uni interessiert sind... (na gut, es gibt immer a....löcher)
    das problem bleibt da liegen wo es liegt... bei den kleinen selbst... sobald einer stark genug ist, farmt er die anderen in seiner az ab bis sie gelb sind... und da braucht es keinen astro mit scanner, das machen die
    ohne...

    öfters heißt ein paar mal am tag und nicht ständig... ;)


    der schutz ist mit oder ohne gegner-astro der gleiche: flottenabfang
    im schlimmsten fall wird die abfangflotte abgefangen... so long... ist ein kriegsspiel... aber ist eher selten der fall... ;)


    wenn beide deaktiviert sind und einer trotzdem auf den kleinen fliegt, ist der angreifer geschützter... ;)
    das kleine 1x1 der strategie...

    ja, das es ungefährlicher ist das stimmt... wie oft am tag scannst du nach flotten? und wie ungefährlich muss ein kriegs-strategie-spiel denn sein?


    lg
    Luci

    das sind die fragen...


    und ein astro kann eben auch schützen, vor allem kleine spieler...
    und ich persönlich habe keinen vorteil aus den astros, außer das sie hübsch aussehen^^ und eben die kleinen in unserer ally durch ihre anwesenheit (und den damit verbundenen möglichkeiten) schützen...

    das ist nicht lustig sondern der blick über den tellerrand...
    und das es nicht um dich geht, halte ich für sehr untertrieben im hinblick auf deine situation...
    und ich bin nicht uneinsichtig... ich habe nur nicht die richtigen argumente gehört um dieser änderung einfach so zu zustimmen...
    zudem hast du nicht eine meiner fragen beantwortet, die hätten zu einer meinungsänderung führen können...


    greez
    Luci

    @rieddel:
    ich weiß ja nicht was du so über andere menschen denkst, aber mal ehrlich: kein astro ist 7 tage/ 24 stunden pro tag mit scannen beschäftigt...
    i.d.r. gibt einfach der angegriffene deine angriffsdaten an einen größeren spieler weiter... ob astro oder nicht... deine fleet ist matsch... ;)
    wenn man wegen der astros nicht fliegt, fliegt man auch nicht wenn ein großer neben einem sitz. die sollte man dann bestimmt auch löschen, da ja sonst keiner fliegt... das ist sicher der nächste verbesserungs-vorschlag... :thumbdown:


    greez
    Luci