Quote from Dschibait

    "Unsere Teams spielen auf einer Testversion um eventuelle Fehler vorab zu finden. Aber wir möchten dennoch auf Nummer sicher gehen, da wir Fehler oder “ein anderes Verhalten” einiger Spielfunktionen nicht ausschließen können."

    so wie ich das verstehe, wird das wichtigste ja bereits überprüft... also werden nur unwichtige "knöpfe" übrig bleiben an die keiner vom team so denkt...


    dennoch bin ich natürlich trotzdem für boni... z.b. eine gratis-pitza plus getränk nach wahl pro tag des angriffsschutzes... :thumbup:


    greez
    Luci

    also mal ehrlich... spacia ist ein gefahrloser gegner... ein geschenk quasi... ein paar sekunden mehr spielzeit wegen der manuellen eingabe kann man übrig haben. ;)

    Hallo zusammen,
    wäre es nicht sinnvoller die Spacia´s nachts um 0uhr "hüpfen" zu lassen anstatt irgendwann zufällig zu jeder Tages- und Nachtzeit? Aktuell springen alle Stunde einige... Was denkt ihr? Aktuell springen die auch bei laufenden Angriffen, es kommt dann "Deine kampfbereite Flotte hat beim Eintreffen keinen Gegner mehr vorgefunden!" :D :D :D


    MFG
    Mad

    nein, i.d.r. sind hier alle unterschiedlich on... ein fester "hüpf-zeitpunkt" würde nur bestimmten spielern (also die, die da on sind) zu einem vorteil verhelfen... das gleiche wie beim u-mod-inaktiv-wechsel, der ja früher immer mitternacht war... es sollten alle spieler die gleichen bedingungen haben, egal um welche zeit sie so spielen.


    greez
    Luci


    ja, ja, ich weiß... ich mach mich unbeliebt... iss mir egal...

    @Mad: Meinungsfreiheit ist sicher wichtig... aber auch sicher keine Einbahnstraße. ;)


    Dschi: hab gestern die Blumen in meiner Nähe mal eingesammelt... sind wieder neue da... :(

    ja, aber wenn man ständig mit full-fleet fliegt hat man schnell kein spice mehr....
    und ja, ich gebe dir recht: soll jeder spielen wie er will.
    ich sehe nur nicht wieso ständig nur eine gruppe von spielern hier ihren eigenen spielstil als das wahre verkaufen und ständig änderungen zu ihren gunsten fordern ohne blick über den tellerrand... und damit für noch weniger spieler sorgen um dann wieder rum zu jammern...


    Sagen wir einer der 300k nixxen als fleet hat hat da mal einfach so mal 30k rum stehen. Würdest du da wirklich unnötig ein Risiko eingehen und nur mit 100k Nixxen hinfliegen auch wenn du weißt das er dich locker Deffen kann? Auf einen "Save-Scan" sieht man leider keine gut getimete Deff oder erst wenn es zu spät ist.


    Dann hat man im schlimmsten Fall unötig 100k Nixxen an jemanden verloren und steht wie ein Esel da und des wegen geht man nur selten sollche risiken ein.

    ja, ich würde... nein, ich werde fliegen... es ist doch ein spiel und nicht das real live... wozu spielt man denn? und ja, ich hab so schon schiffe verloren... aber das gönne ich dem anderen auch... da ich save-scans mache, steht ja auch eine leistung dahinter... ;)

    @rotkäppchen: hihi... keine ahnung was du liest aber vor dem post hatte ich nicht geschieben...
    ich bin allrounder, das was man jetzt hybrid nennt... also ganz bei der wahrheit ;)


    und nein, ich hab nicht geschrieben: mit zu wenig fleet... ich habe geschrieben mit ausreichend fleet statts full-fleet...


    ich bin mir nicht sicher ob du merkst das du grad lügen über meine posts schreibst oder doch... ich lass es mal so stehen...


    @xsuno: ähm... naja... also nicht mit 10% der stehenden fleet, sondern mit genug um diese zu schlagen... es wäre spannender und würde mehr spielspaß bringen... ist zumindest mein gedanke dabei...

    @rotkäppchen: reiner fleeter zu sein hab ich nie behauptet... zudem sind alle deine restlichen argumente sehr eigenvorteilbehaftet... über den tellerrand zu schauen können ebend nicht alle... aber danke für deine anfeindungen, es zeigt was du von anderen meinungen hälst... AfD-Wähler, oder?

    Wenn das Wahr wäre würde doch kaum einer Spec punkte in Forscher stecken. Nach der Logik baut man bisschen Deff und hat für immer Ruhe weil keiner das Risiko eingehen will mal 50k Nixxen oder so verlieren...
    Ist ja nicht ganz richtig oder?

    ähm nein... und danke das du vernünftig darauf reagierst...
    so ist das nicht gemeint und ein bisschen deff bringt gar nix. jeder sendet ja ein spio und weiß was er senden muss um zu gewinnen... mir geht es darum das ein 5-mille-fleet-spieler mit fullfleet auf einen 500k-fleet-spieler fliegt um auf gar keinen fall ein schiff zu verlieren obwohl da nur 1k transen steht... und nein, das beruht auf erfahrung... eier haben heißt, nur das zu senden was nötig ist und riskieren das man auch mal verliert, falls das opfer online ist und flotte dahin stationiert... manchmal soll ja ein "save-scan" helfen... kennt sicher kaum noch einer...


    greez
    Luci

    Ich hätte es ganz gut gefunden wenn sich hier ein Hybrid oder Fleeter gemeldet hätte und das Alien Feature ein wenig mehr verteidigt hätte.

    tut mir leid... hab das nicht so verfolgt...


    das alien-feature ist hauptsächlich fleeter-lastig, denn immerhin benötigt man dafür viel flotte zudem wird hier immer nur auf die multi-prod eingegangen nicht auf fleeter-vorteile wie:
    - 50k flug-spice für 1 emblem
    - inaktiv-farmer (100%)
    - +20% angriffskraft
    - planetenverschiebung
    - flottenbau-bonus


    ich finde es schon erstaunlich das nachdem die letzten jahre immer verbesserungen ausschließlich für fleeter eingeführt wurden, man schon wieder rumschreit das man mehr vorteile haben möchte. und nein, der fleeter ist nicht das rückrad des spieles... es ist der miner der vom fleeter gefarmt wird. ohne ihn haben fleeter null komma nix von dem game. daher muss unbedingt die ausgewogenheit zwischen beiden erhalten bzw wiederhergestellt werden... allein die vorschläge (die ich u.a. auch gut finde) zeigen das hier kein gleichgewicht mehr herrscht. die fleeter haben keine "normalen ziele" mehr und benötigen programmierte gegner um nicht zu verdursten...
    und die sogenannten fleeter, die hier immer nur rumschreien... wenn man so feige ist, dass man immer nur mit full-fleet auf kleinere fliegt, dann hat man eben den hohen spice-verbrauch... vielleicht solltet ihr mal mehr "eier" zeigen und mit weniger flotte fliegen, dann erübrigt sich die diskussion hier in jeder hinsicht...


    ich weiß, 90% hier mögen meine meinung nicht... die wahrheit tut eben weh...


    greez
    Luci

    ich finde ja so etwas vollkommen überflüssig... aber ist sicher total einfach zu proggen und daher schließe ich mich da Bald_Eagle an was die farbauswahl betrifft... tut ja sonst in den augen unnötig weh...
    es sei denn es ist nicht einfach zu proggen, dann bin ich fürs weglassen...


    greez
    Luci