erstens: ich nehme gar nichts weg Juflo !

zweitens: ich behaupte nirgends, dass meine Vorstellung von Damoria besser ist als das aktuelle Damoria! wenn Sie ( Juflo ) keinen Humor vertragen oder Ironie in Vorschlägen nicht erkennen, dann ist das nicht mein Problem!

drittens: ich spiele nicht bei N~V und ich ergreife auch nicht Partei für Allianzen oder andere Spieler!

viertens: seit wann wird einem untersagt, seine Meinung zu äußern, wenn man Gedanken zu etwas hat? wenn das ein Problem ist, dass man eine Meinung vertritt, dann sperren Sie mich bitte für das Forum! Dann bestätigt das aber nur meine Sichtweise, dass andere Meinungen einfach nicht akzeptiert werden!

wie gesagt Caligula , man kann es sich eben auch zurecht interpretieren, da bist Du wahrhaftig der Größte. Aber das ist das Recht des Erhabenen, des Großen, des Heiligen Alex! (mehr lobende, ehrfürchtige Worte fielen mir gerade nicht ein)

Ihr mögt hier weiterhin Spass haben und das ist okay, das mein ich ernst.

Ich hätte ja für die Zukunft einen Vorschlag:

1.) Ihr könnt ja dann eine TvT-interne Competition starten, die da heißt "wer erobert in 24h die meisten inaktiven Schlösser" und veranstaltet danach die größte Party, um das gebührend zu feiern, weil immer mehr Spieler und Allianzen inaktiv werden.

2.) Ihr ballert Euch dann aus Langeweile auch gegenseitig die Schlösser aus der Hand und feiert es triumphal, weil ihr dann allen anderen erzählen könnt, wie grandios eure internen Strategien funktionieren...aber halt!...Punkt 3

3.) Ihr stellt fest, dass irgendwann keiner mehr da ist, der mit Euch spielt und vor dem Ihr Euch so selbst lobend darstellen könnt.

Vielleicht habt ihr ja auch noch andere Ideen, wie das Spiel dann laufen wird.   

Ich lese sie mir gern durch, wenn ich bei Gelegenheit mal wieder reinschaue und es mir danach ist, mich mit Erhabenheit zu umgeben. In der Zwischenzeit reise ich ein bisschen, genieße fremde Kulturen und vielleicht lern ich dabei ja paar Kampfstrategien kennen, die ich hier kundtun kann

Quote from Caligula

Kapitulation? Nachdem der Feind besiegt war? Hast du etwas von Taktik und Strategie gehört?

Es mag sein, dass die Kapitulation für euch etwas verwerfliches ist. Das soll von mir aus auch so bleiben. Unsere Spieler hingegen denken strategisch, taktisch und langfristig, und nutzen die Möglichkeiten des Spiels und die strategische Vielfalt zu ihrem Vorteil aus. Dazu gehört auch die Kapitulation. Vielleicht sind dir die Vorzüge der Kapitulation nicht bekannt, aber wie gesagt, vielleicht ist das auch gut so. Kein Wunder, dass euch die Truppenstärke fehlt, um uns Paroli bieten zu können. Weiter so!

Die Entscheidung das Spiel zu verlassen bzw. das Spiel einem anderen Hobby zu opfern ist jedem selbst überlassen. Darauf möchte ich nicht weiter eingehen.

Aber nach einem Jahrzehnt alles abzureißen und das Spiel ohne ordentlich gekämpft zu haben zu verlassen, nachdem man angegriffen wurde, ist zumindest aus der Sicht des Feindes eine ziemlich komische Entscheidung. Aber das ist für uns nichts Neues. Wir haben schon viele Spieler bei euch nach den ersten Angriffen alles abreißen sehen. Keine Ahnung warum sich bei euch diese Mentalität etabliert hat. Aber es scheint so zu sein als ob es tatsächlich eure Besonderheit ist. Das zieht sich wirklich durch alle Welten. Es betrifft also nicht nur die Welt 1. Ich kann mich noch sehr gut erinnern als ihr auf Welt 2 attackiert wurdet. Dort haben eurer Anführer ohne zu kämpfen alles abgerissen und haben das auch den anderen Spielern empfohlen. Klasse!

Wie ihr das für euch am Ende begründet, kann uns egal sein. Aber dass das ein System hat, ist kaum noch zu übersehen Weiter so!

Display More

ich habe nirgends geschrieben, dass eine Kapitulation verwerflich sei. Seltsame Intepretation deinerseits

Quote from Caligula

GRUNDSÄTZLICH ist Damoria ein Kriegsspiel und in einem Kriegsspiel werden auch Kriege geführt :o

GRUNDSÄTZLICH ist Damoria ein langsames Spiel, weshalb die Kriege auch etwas länger dauern können. AUßER, die Spieler reißen ihre Burgen nieder und verlassen das Spiel oder bauen nicht mehr auf, obwohl sie nicht selten sogar ausschließlich nur von unterlegenen Gegnern angegriffen werden (siehe Beispielhaft den Fall Jay_Wall vs. Twinny). Aber es gibt noch mehr davon^^

GRUNDSÄTZLICH könnte eine unterlegene Partei auch mal auf den Gedanken kommen, gemeinsam anzugreifen und/oder zu verteidigen, sich Strategien anzueignen und das Kämpfen zu lernen, statt immer wieder Einzelaktionen zu fahren, dem Feind Burgen ohne zu Verteidigen zu überlassen oder diese gar massenhaft abzureißen ohne versucht zu haben zu verteidigen oder ihre eigenen UT-Truppen mit eigenen Angriffen zu schrotten, nicht wahr? Hast du darüber auch Umfragen gemacht oder hast es vergessen? Falls du nicht den Überblick haben solltest: ja, solche Fälle gibts auch. Aber, oh Wunder: Ihr habt tatsächlich auch aktive Angreifer. Der Krieg würde wahrscheinlich schon längst wegen Langeweile enden, wenn das nicht so wäre! Also weiter so! Ich find es klasse, dass die Spieler, die Krieg spielen wollen, es auch tun können. Früher hieß es immer "Langeweile, ich höre auf, weil es keinen Krieg gibt". Jetzt: "Oh Gott roter Balken, ich höre auf, weil es Krieg gibt". Ernsthaft?

So ist das

Würdest du bitte konkrete Beispiele nennen? Warum bist du der Meinung, dass die letzte Zusammenlegung der Welten spieltechnisch immer noch für eine Schieflage sorgt. Ich kann das leider nicht erkennen. Ich habe z.B. nichts nennenswertes aus W2 mitgenommen und trotzdem auf Rang 1. Keine Ahnung, was du meinst. Bitte konkretisieren und konkrete Beispiele nennen. Vielleicht habe ich etwas übersehen. Schließe es nicht aus, aber wenn du schon solche Behauptungen in den Raum stellst, dann bitte begründen, damit es alle nachvollziehen und aus ihrer Sicht kommentieren können!

Schließe mich an. Das wäre das beste für W1.

Bei der letzten Zusammenführung galten für alle die gleichen Regeln. Sprich ein Spieler der auf der W1 nur einen Miniaccount hatte konnte von W2 genauso viele Schlösser mitnehmen wie ein Topspieler. Das sollte bei der nächsten Zusammenlegung dahingehend geändert werden, dass die Stärke der Spieler berücksichtigt wird. Je größer der Account eines Spielers auf W1 ist, desto weniger Truppen und Schlösser dürfte der Spieler mitnehmen und umgekehrt.

Beispiel:

Spieler 1: W1 - 5 Schlösser + 1% Truppenstärke von TOP10

Spieler 2: W1 - 50 Schlösser + 25% Truppenstärke von TOP10

Spieler 3: W1 - 125 Schlösser + 90% Truppenstärke von TOP10

folglich

Spieler 1 darf von W2 max. 100 Schlösser und alle Truppen mitnehmen.

Spieler 2 darf von W2 max. 50 Schlösser und 70% seiner Truppen mitnehmen

Spieler 3 darf von W2 max. 5 Schlösser und 5% seiner Truppen mitnehmen

Jay, muss ich mir jetzt um Graf_Orlamünde Sorgen machen? Wir haben alle immer noch in Erinnerung, was du mit Twinny gemacht hast

Display More

soweit ich mich erinnere, waren es Twinny und ein alter Freund, die Kampfsau erstmal in die Kapitulation katapultiert haben oder? ^ ^

ich glaub, die Kampberichte sind noch irgendwo zu finden ^ ^

soll ein echt cooler Abgang gewesen sein und ich glaube, alle 3 hatten dabei viel Spass oder K.J. Kampfsau !?

Das Wichtigste dabei aber war, dass Twinny und sein Freund selbst entschieden haben, wie sie das Spiel verlassen und nicht, dass TvT sich das zuschreiben darf. Ich glaube auch, dass Twinny und sein alter Freund aktuell im realen Leben viel genießen. Sie reisen und lernen neue Kulturen kennen. Also geht es Ihnen gut.

Aber interessante Sichtweise Caligula, ich ziehe meinen Hut.

why a bonus if players do not use bonus?

are the bonus from gift collection to earn the gift packs? so i think you have your bonus

die beste Zeit war die alte Zeit damals mit Allianzen wie -Das Kartell- und Templerorden. Damals waren Bande zwischen Allianzen noch ihr Wort wert.

Leider haben viele aufgehört zu spielen und leider sind auch einige im realen Leben nicht mehr unter uns.

ich vermisse Spieler wir hirek3333, Fürst_Amon, Nap21, dipsomanenteddy, Ophryo und viele andere. markv ist von uns gegangen und spielt jetzt irgendwo im Himmel hoffentlich ein Spiel.

Ehre denen, die nicht mehr bei uns sind und nicht mehr mit uns spielen.

why a countdown if there is an text information when event start is published?

understand

Quote from Chemilla

thank you for your reply

so an amber castle is equal to 1 castles + 1 baldurs or 1.1

basic of mathematics so what the hell can be missunterstand in the explaination?

a event castle counts 0.1 points!

a normal castle counts 1.0 points!

if you convert event castle to normal castle - points increase from 0.1 to 1.0 so difference is 0.9

ich bin auch dafür die Schatzkammer in einem gesunden Maß zu erhöhen. King_Wall hätte das in der Vergangenheit sicher gut getan, wenn ich mir da Kampfberichte in der Ruhmeshalle "Hall of Fame" anschaue? Und wenn er jetzt hier irgendwo oben schreibt, er ist Weihnachten wieder kampfbereit, klingt es, als wenn er lange warten muß um Truppen neu zu bauen. ist immerhin eine lange Wartezeit