Uni: DE1
UserID: 2550
Tipp: 2550
-
-
Uni: DE1
UserID: 2550
Tipp: 2550 -
Uni: DE1
UserID: 2550
Tipp: 2550 -
Uni: DE1
UserID: 2550
Tipp: 2550 -
Uni: DE1
UserID: 2550
Tipp: 2550 -
Uni: DE1
UserID: 2550
Tipp: 2550 -
hallo an alle
kann es sein , dass wir letzte zeit sehr viele mitspieler verloren haben?
oder täusche ich mich?kann es sein,dass es mit zusätzlichen Planeten was zu tun hat?
ist keine Provokation nur eine Frage.
oder kommt mir es nur so vor??
-
Uni: DE1
UserID: 2550
Tipp: 2550 -
Uni: DE1
UserID: 2550
Tipp: 2550 -
Uni: DE1
UserID: 2550
Tipp: 2550 -
Uni: DE1
UserID: 2550
Tipp: 2550 -
Uni: DE1
UserID: 2550
Tipp: 2550 -
Uni: DE1
UserID: 2550
Tipp: 2550 -
Uni: DE1
UserID: 2550
Tipp: 2550 -
also wenn du verlangst !!! also man kann nicht länger saven als 7Tage, bzw dass nur noch aktivsten dabei sind,
das heisst inaktivität sollte man bestrafendann und erst dann wird dein Spiel sterben
du kannst es gerne versuchen
lass doch diese graue zone weg.
dann will ich sehen wie lange wir noch existieren,verdammt ich würde wetten
1 Jahr und es bleiben 100 Spieler
dann noch ein Jahr bleiben 20 spieler.....
und nein wenn er keine prodi hat wird ihn keiner angreifen also bleibt def erhalten
aber mir ist es auch wurscht ich gehe ins bettgute nacht
-
das ist aber doch dann ganz klar was man macht oder??
Na man kann ihm/ihr dann sagen " ohh eine Runde Mitleid"
nee Timdoo es geht doch immer um diese "Grenzsituationen"
-
also ich kenne diesen Spieler nicht und kann auch nur von meinem Turm aus beobahten.
Ich kann mir vorstellen def verlust aber mehr wahrscheinlich Ego
weil man sooft angegriffen worden ist.Jetzt weiss er ja,dass es nicht mehr so geht.^^
Trotzdem muss ich drauf rumhacken,dass spontane Regeländerungen nicht so toll sind
wie gesagt auch nur meine Meinung,nicht von allen -
also ganz ehrlich jammern tut doch ihr,
der Mann oder Frau hat sich eine Strategie ausgedacht und spielt nun mal so, hat ja auch wahrscheinlich zuvor funktioniert, hat bestimmt paar Punkte und fleet ( weil er von langzeitsave spricht)
auf einmal geht es nicht mehr
und wird voll bestraftlässt hier etwas Dampf ab, und wird von allen fertig gemacht .
es ist egal wie er spielt,ich denke auch halbaktive gehören zu SI dazu und sollten auch respektiert werden.Fehler liegt ganz klar bei Führung, eine Regeländerung muss man deutlicher und mit gewissen Fristen machen und nicht spontan. Und die Diskussionen ob es nun richtige Änderung war oder nicht ist doch nur zweitrangig.
wenn man sagt "alle schreien" oder "alle wolen" kann man genauso "keiner schreit" und "keiner will" sagen!
beides kann nicht stimmen! das ist Tatsache!!
Für mich persönlich hat sich das alles erledigt,weil Dschibait schon geschrieben hat,dass es tatsächlich etwas kurzfristig war
wir machen es einfach dann besser in der Zukunft.
ich meine alle seiten.....Kritiker.....Befürworter und ....Geschäftsleitung -
wenn ich mich kurz auch äußern durfte,
ich habe es so verstanden, dass der Threadersteller diese Regeländerung nicht mitbekommen hat,weil es kurzfristig war,so ist seine Spielstrategie eben in die Hose gegangen.
Und ich denke es machen mehrere Spieler so, dass sie lieber kurz gelb und ohne Resis, aber dafür läuft forschung oder gebäudebau weiter
als umode.....auch keine ress aber auch keine Forschung
kann mir vorstellen,dass der threathersteller nach 7 oder was weis ich wie lange,on kommt
zwar paar überbleibsel an resis hat ... aber keine def und viele Nachrichten.mir ist es eigentlich nicht sowichtig, nur hatte ich das Gefühl eben,dass die Problematik hier nicht verstanden wird...
-
Uni: DE1
UserID: 2550
Tipp: 2550